Acceso usuarios
Francisco M. Mora Sifuentes
Desde hace al menos dos décadas el discurso del autogobierno y las demandas de una lectura más democrática del constitucionalismo han cobrado fuerza en el ámbito académico. El denominado «constitucionalismo popular» es una aproximación que, basada en una estrategia historiográfica con fines normativos, constituye una parte central de ese esfuerzo intelectual que clama por la necesidad de incorporar al “pueblo” en nuestra comprensión y forma de interpretar la Constitución. Este trabajo analiza críticamente tanto la metodología como las pretensiones del constitucionalismo popular basado en la obra de Larry D. Kramer The People Themselves: Popular Constitutionalism and Judicial Review. Una vez analizadas algunas de sus problemáticas, se argumenta que el constitucionalismo popular en tanto categoría puede entenderse como una parte de la literatura que enfatiza laimportancia que la participación política debe tener al establecer el alcance del control de constitucionalidad de las leyes. Su contribución puede cifrarse en abrir espacio a nuevas formas de articular el perenne conflicto entre constitucionalismo y democracia.
For at least two decades now, the discourse of self-government and demands for a more democratic reading of constitutionalism have been gaining momentum in academia. So-called “popular constitutionalism” approach, based on historiographical strategy for prescriptive purposes, calls for the need to incorporate the “people” into our understanding and interpretation of the Constitution. This paper critically analyses both the methodology and claims of popular constitutionalism based on Larry D. Kramer’s The People Themselves: Popular Constitutionalism and Judicial Review. After analysing some of popular constitutionalism issues, it is argued that it can be understood as a part of the literature that emphasizes the important role that political participation should play in establishing the scope of judicial review of legislation. Popular constitutionalism contribution is to pave the path for new ways of articulating the perennial conflict between constitutionalism and democracy.
