Acceso usuarios
Alcalá de Henares, España
Este artículo analiza dos herramientas teóricas relevantes para estudiar la función del mérito como un dispositivo que cumple una función de legitimación de las desigualdades políticas: una crítica democrática de la diferencia manual e intelectual en la división social del trabajo y la distinción entre capital y recurso. Para ello, comenta las posiciones de Marx y Durhkeim sobre la división social del trabajo y especifica cómo esta se concreta en la diferencia manual/intelectual apoyándose en Étienne Balibar. Posteriormente, se expone la distinción entre capital y recurso de José Luis Moreno Pestaña para abordar cómo esa lógica se reproduce en el campo político en la actualidad, ejemplificándolo con referencias a Rawls y Lenin. Finalmente, concluye proponiendo dos salidas para democratizar la diferencia manual/intelectual desde la política actual.
This article analyses two relevant theoretical tools for studying the function of merit as a device for legitimising political inequalities: a democratic critique of the manual/intellectual difference in the social division of labour and the distinction between capital and resource. To do so, it discusses Marx's and Durhkeim's positions on the social division of labour and specifies how this is concretised in the manual/intellectual difference, drawing on Étienne Balibar. Subsequently, José Luis Moreno Pestaña's distinction between capital and resource is presented in order to address how this logic is reproduced in the political field today, exemplified by references to Rawls and Lenin. Finally, it concludes by proposing two ways of democratising the manual/intellectual difference in current politics.
