Acceso usuarios
Este artículo examina algunos puntos de encuentro entre Michel Foucault y Jacques Rancière. A nuestro juicio, en sus respectivos trabajos es posible advertir propuestas que, pese a evidentes diferencias, resultan en muchos aspectos convergentes y complementarias, lo que permite renovar las claves de lectura de sus aportes en base al diagnóstico de superposiciones, conexiones y proyecciones. Los ejes del análisis son: la grieta entre palabras y cosas o la fragilidad del reparto de lo sensible; el valor de la historia: la subversión del reparto de lo sensible; y las distancias y diferencias en torno a la policía y la biopolítica.
This article explores some points of encounter between Michel Foucault and Jacques Rancière. In our opinion, in their respective works it is possible to notice proposals that, in spite of their differences, are in many aspects convergent and complementary, which allows us to renew the keys of reading their contributions on the basis of the diagnosis of superpositions, connections and projections. The axes of the analysis are: the gap between words and things or the fragility of the distribution of the sensible; the value of history as a subversion of distribution; and the distances and differences around police and biopolitics.
