Acceso usuarios
Marianna Pignata
The essay examines how, prior to the Zanardelli penal code of 1889, the regulation of abortion in the pre-unification penal codes provided for a significant opening to the woman’s ‘selfdetermination’since her decision to terminate the pregnancy for reasons attributable to the ‘cause of honour’ led to a decrease in punishment. The Zanardelli Code, on the contrary, accepted the mitigating circumstance only if the decision was attributable to the father or husband of the pregnant woman. Examination of the discipline adopted in this regard by the pre-unitary codes highlights the ‘regression’ that occurred with the Zanardelli code.
Il saggio intende esaminare come, prima del codice penale Zanardelli del 1889, la disciplina dell’aborto nei codici penali preunitari prevedeva una significativa apertura alla “autodeterminazione” della donna poiché la sua decisione di interrompere la gravidanza per motivi riconducibili alla “causa d’onore” comportava una diminuzione di pena. Il codice penale unitario, invece, accolse la circostanza attenuante solo se la decisione era riferibile al padre o al marito della donna gravida. L’esame della disciplina adottata al riguardo dai codici preunitari mette in rilievo la “regressione” che si ebbe con il codice Zanardelli.
