Acceso usuarios
La iniciación simultánea de actuaciones disciplinarias y penales contra servidores públicos y la incidencia del principio non bis in idem sobre esta concurrencia se revela como un tema de discusión permanente desde la consolidación del derecho disciplinario como subsistema jurídico autóno¬mo. La aprehensión de dicho principio en la doctrina publicista y penal, así como en la jurisprudencia, tanto en Francia como en Colombia, se inscribe en una inadmisibilidad unánime, lo cual deja espacio a la aplicación original de otros principios con el objetivo de aminorar la gravedad de la concurren¬cia de sanciones disciplinarias y penales. El presente artículo constituye un estudio de derecho comparado entre los ordenamientos jurídicos de Francia y Colombia, que pone de relieve los principales retos de la acumulación de actuaciones y ofrece elementos de reflexión para reforzar las garantías de los procesos punitivos contra servidores públicos
La mise en oeuvre simultanée des poursuites disciplinaires et pénales à l’égard des agents relevant de la fonction publique et l’incidence du principe non bis in idem sur cette concurrence se révèle comme un sujet de discussion permanente depuis la consolidation du droit disciplinaire comme sous-système juridique autonome. L’appréhension de tel principe dans la doctrine publiciste et pénaliste ainsi que dans la jurisprudence tant en France qu’en Colombie s’inscrit dans une inadmissibilité unanime ce qui donne de la latitude à l’application originelle d’autres principes pour pallier la lourdeur du cumul de sanctions disciplinaires et pénales. Le présent article constitue une étude de droit comparé entre les ordonnancements juridiques français et colombien qui mette en exergue les principaux enjeux de la double poursuite et apporte des éléments de réflexion pour conforter les garanties entourant les procédures répressives applicables aux agents publics.
The debate regarding the simultaneous initiation of disciplinary and crimi¬nal proceedings against public servants, and the impact of the non bis in idem principle on the accumulation of these sanctions, has persisted since the establishment of disciplinary law as an independent legal subsystem. The consensus in both public and criminal law doctrine, as well as in French and Colombian jurisprudence, is that this principle is largely considered inadmissible. This shared perspective allows for the original application of alternative principles to mitigate the severity of concurrent disciplinary and criminal sanctions. This article provides a comparative law study between the French and Colombian legal systems, highlighting the primary challenges associated with dual proceedings. It also offers thoughtful considerations aimed at strengthening safeguards within punitive procedures applicable to public servants
