Acceso usuarios
Tras señalar los principales rasgos positivos de la propuesta doctrinal y normativa formulada por Ferrajoli en su ensayo, el autor destaca su coincidencia en la crítica a los instrumentos jurídicos de las políticas migratorias como las puestas en práctica por la mayoría de los gobiernos de la UE por su incoherencia con elementos básicos del Derecho internacional de los derechos humanos. A partir de esa constatación, el autor critica la formulación del derecho a la movilidad en el pro-yecto normativo de Constitución de la Tierra porque, a su juicio, no garantiza suficientemente los derechos básicos de los inmigrantes y los refugiados.
After pointing out the main positive features of the doctrinal and normative proposal formula-ted by Ferrajoli in his essay, the author highlights his coincidence in criticizing the legal instru-ments of migratory policies such as those put into practice by most EU governments, for their inconsistency with basic elements of international human rights law. Since this observation, the author criticizes the formulation of the right to mobility in the normative project of the Consti-tution of the earth because, in his opinion, it does not sufficiently guarantee the basic rights of immigrants and refugees
