Consensus iuris, Ley, e interés público: antecedentes y evolución

• Autores: Francisco José López Domínguez
• Localización: Revista General de Derecho Romano, ISSN-e 1697-3046, Nº. 42, 2024
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Consensus iuris, law, and public interest: precedents and evolution
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    La definición de res publica que Cicerón pone en boca de Escipión Emiliano en su diálogo sobre la comunidad política presupone una idea de populus entendida como dotada de características definitorias: consensus iuris y utilitas communis, el primero de los cuales enlaza con las ideas de ley y Ordenamiento.

    Este artículo, que entiende el concepto como precursor del actual de Estado, pretende revisar estas características, sus antecedentes en el pensamiento griego clásico, y su pervivencia en la filosofía y las instituciones a lo largo del período posterior a Roma.

  • English

    The definition of res publica expounded by Cicero through Scipio Aemilianus in his dialogue on the political community presupposes an idea of populus understood as endowed with several defining characteristics: consensus iuris and utilitas communis, the former being bound to the ideas of law and legal system.

    This paper, understanding the concept as a forerunner to the contemporary idea of State, intends to review these characteristics, their precedents as conceived by classical Greek thought, as well as their survival within philosophy and institutions throughout the period following Rome.

• Referencias bibliográficas
  • Agudo Ruiz A., La gratuidad de la actuación judicial de los representantes en el sistema de las legis actiones, en REDUR 9 (2011), pp. 203-209.
  • Alburquerque J.M., La interrelación de interés público, interés común e interés privado en la noción de utilitas publica, en A. Fernández...
  • Alburquerque J.M., Notas acerca de la utilitas publica, en RGDR Nº. 5, Iustel (2005).
  • Andrés Santos, F., Cicerón y la teoría de la “constitución mixta”: un enfoque crítico, en CEFD Nº 27, Institut de Drets Humans de la Universitat...
  • Cicerón, M., Sobre la República, A. D’Ors (tr.), Gredos, 1ª reimpresión (1991), p. 21.
  • Contreras Aguirre, S., Hugo Grotius and the Scholastic Tradition, en Espíritu: cuadernos del Instituto Filosófico de Balmesiana, año 71, Nº....
  • Ešots, J., Al-Fārābī on milla, en Latvijas Universitātes Raksti, vol. 813 (2016), pp. 44-56).
  • Específicamente, niega al régimen totalitario la posibilidad de crear una legalidad:
  • Fernández Baquero, M-E., La costumbre como fuente del Derecho romano, en Revista de la Facultad de Derecho de la Universidad de Granada, Nº....
  • Fernández de Buján A., A propósito de algunas instituciones jurídicas creadas ex novo o reformadas por la legislación de Augusto, capítulo...
  • Fernández de Buján, A., A propósito del interés público como principio inspirador de la actividad financiera ateniense y las actiones populares...
  • Fernández de Buján, A., Ius fiscale: de la imposición directa e indirecta, en RGDR Nº. 40 (2023)
  • Fernández de Buján, A., La Acción Popular Romana, actio popularis, como instrumento de defensa de los intereses generales, y su proyección...
  • Fernández de Buján, A., La necesaria reconstrucción de los conceptos y dogmas propios de la Administración Pública, 23 ed. 2020, en Contribuciones...
  • Fernández de Buján, A., Prólogo a la obra, El régimen jurídico de las vías públicas en Derecho Romano, en RGDR 5 (2005)
  • Fernández Uriel, P., Algunas precisiones sobre el sistema fiscal romano, en Espacio, tiempo y forma. Serie II, Historia antigua, Nº. 8 (1995)...
  • Hammer, D., Homer and Political Thought, en S. Salkever (ed.) The Cambridge Companion to Ancient Greek Political Thought, Cambridge University...
  • Kant, I. Grundlegung zur Metaphysik der Sitten, sección II, Die Autonomie des Willens als oberstes Prinzip der Sittlichkeit, Riga (1785).
  • Koçak-Şimşek, Z., Marsilius of Padua: the social contractarian, en EJLS, vol.12, Nº. 2 (2020), pp. 327-357.
  • Locke, J. Two Treatises of Government, II.VIII.95
  • López Domínguez, F. J., op. cit.
  • López Domínguez, F. J., Pueblo y ciudadanía: organización social y capacidad jurídica, en RGDR Nº. 38 (2022).
  • Machado Martins P., El control constitucional de las leyes en Atenas, en Revista de estudios histórico-jurídicos Nº. 39, Valparaíso (2017).
  • Miceli, P., La costumbre en perspectiva histórica: desde el "consensu populi" a la voluntad popular, en Anales de historia antigua,...
  • Morena L. de la, Derecho Administrativo e Interés Público: Correlaciones Básicas, en Revista de administración pública Nº 100-102, 1, (1983),...
  • Osiander, A., Sovereignty, International Relations, and the Westphalian Myth, en International Organization Vol. 55, Nº. 2 (2001), pp. 251-287.
  • Pufendorf, S., de Iure Naturae et Gentium, 7.1.3 (1694)
  • Rousseau, J.J., Du contrat social; ou, Principes du droit politique, VI
  • Santos, M., El concepto ciceroniano de ley: una confrontación con el procedimentalismo moderno, en Anuario Filosófico vol. 34 Nº. 2: De la...
  • Savigny, F. C., System des heutigen Römischen Rechts I (1840) pp. 109-110)
  • Scheid-Tissinier, E., Laos et démos, le peuple de l'épopée, en L'Antiquité Classique, 71 (2002), pp. 1-26.
  • Séneca, Epistulae Morales ad Lucilium, ep. 90).
  • Smith, W., y Zhang S., Resisting Injustice: Arendt on Civil Disobedience and the Social Contract, en K. Hiruta (ed.) Arendt on Freedom, Liberation,...
  • Tamm, D., Why Roman law?: Danish arguments for the study of Roman law, en Fundamina, Nº.16(1) (2010) pp. 428-429).