Acceso usuarios
Yeshu Hernández Barrera
El Acuerdo de Escazú, adoptado por México en 2021, es un tratado que sirve para poner en práctica los derechos de acceso a la información, participación pública y acceso a la justicia en asuntos ambientales o derechos procesales del medio ambiente. Este trabajo aborda el análisis de este tratado a partir de las decisiones de los tribunales nacionales e internacionales para hacer efectivo el derecho de acceso a la información en asuntos ambientales, aunque también desde la visión práctica de la defensa ambiental. Además, se utilizan ejemplos concretos de solicitudes de transparencia y recursos de revisión presentados ante los órganos garantes. El fin de este análisis es clarificar los alcances del derecho al acceso a la información y los principales deberes correlativos de transparencia ambiental, con base en el Acuerdo de Escazú; además de confrontarlo con la práctica. Asimismo, se demuestra que el derecho humano en mención es un derecho instrumental para que las personas tengan conocimiento previo y comprendan los riesgos y daños ambientales de las actividades y omisiones estatales. El hilo conductor de esta investigación es demostrar — mediante ejemplos concretos— los alcances de la transparencia ambiental, para que las personas afectadas por proyectos o actividades que dañen al medio ambiente puedan acceder a la información y preparar acciones jurídicas para defenderse. Asimismo, se expone la importancia de la existencia de órganos de transparencia y de eliminación de prácticas contrarias al Acuerdo de Escazú que pretenden ocultar la información y los principios ambientales que consagra ese tratado.
The Escazu Agreement was adopted by Mexico in 2021. This treaty serves to implement the rights of access to information, public participation, and access to justice in environmental matters or environmental procedural rights. That is why this work approaches its analysis from the decisions of national and international courts to make effective the right of access to information in environmental matters; but also from the practical vision of environmental defense. In addition, concrete examples of requests for transparency and review appeals filed before the guarantor bodies are used. The purpose of this analysis is to clarify the scope of the right of access to infor-mation and the main correlative duties of environmental transparency, based on the Escazú Agreement, and to compare it with practice. Likewise, it is shown that the hu-man right in question is an instrumental right for people to have prior knowledge and understand the environmental risks and damages of state activities and omissions. For this reason, it is important to strengthen the guarantor bodies and eliminate the rules and practices that seek to hide environmental information, which in principle should be governed by the principles of maximum disclosure, non-regression, prevention, and precaution. The guiding thread of this research is to demonstrate, through concrete examples, the scope of environmental transparency so that people affected by projects or activities that damage the environment can access information and prepare legal actions to defend themselves. Likewise, the importance of the existence of transpar-ency bodies and the elimination of practices contrary to the Escazú Agreement that seek to hide information and the environmental principles enshrined in that treaty are also presented.
