Acceso usuarios
Brasil
Introducción: El sentido de coherencia (SOC) es el constructo central de la teoría salutogénica, propuesta por el sociólogo Aaron Antonovsky. La evaluación SOC permite comprender la capacidad de las personas para afrontar y adaptarse a la adversidad en diferentes contextos, a través del análisis de tres componentes: comprensibilidad, manejabilidad y significado. En el contexto de la salud pública, evaluar el SOC en los profesionales de la salud resulta esencialmente relevante, frente al sufrimiento físico y psicológico de los pacientes, familiares y del propio equipo de trabajo, expuestos a diversas situaciones que desencadenan estrés. Objetivo: Mapear y sintetizar evidencia científica sobre el sentido de coherencia de los profesionales de la salud. Método: Esta es una revisión de alcance, que se llevará a cabo de acuerdo con el Manual del revisor para revisiones de alcance del Instituto Joanna Briggs. Los criterios de elegibilidad serán: trabajos que evalúen el sentido de coherencia (Concepto) de cualquier profesional de la salud (Población) en cualquier entorno profesional (Contexto). Se utilizarán trabajos indexados en las siguientes bases de datos: MEDLINE, SCOPUS, Embase, PsycInfo y LILACS, así como literatura gris en Google Scholar y la Biblioteca Digital Brasileña de Tesis y Disertaciones de la Capes. Se considerarán trabajos publicados en todos los idiomas, a texto completo, sin limitación de tiempo y de cualquier tipo de estudio, independientemente del rigor metodológico. Los criterios de exclusión serán: estudios repetidos, incompletos o en fase de diseño, editoriales y trabajos que no cumplan con los objetivos de la investigación. El protocolo fue registrado en Open Science Framework DOI 10.17605/OSF.IO/VT5D9.
Introduction: The sense of coherence (SOC) is the central construct of the Salutogenic theory, proposed by sociologist Aaron Antonovsky. The SOC assessment allows us to understand people's ability to deal with and adapt to adversity in different contexts, through the analysis of three components: comprehensibility, manageability and meaning. In the context of public health, evaluating SOC in health professionals is essentially relevant, as they are faced with the physical and psychological suffering of patients, family members and their own work team, exposed to various situationsthat trigger stress. Objective: Map and synthesize scientific evidence on the sense of coherence of health professionals. Method: This is a scoping review, which will be conducted in accordance with the Joanna Briggs Institute Reviewer's Manual for Scoping Reviews. The eligibility criteria will be: works that assessed the sense of coherence (Concept) of any health professionals (Population) in any professional environment (Context). Works indexed in the following databases will be used: MEDLINE, SCOPUS, Embase, PsycInfo and LILACS, as well as gray literature in Google Scholar and the Capes Brazilian Digital Library of Theses and Dissertations. Works published in all languages, in full text, without time limitations and any type of study, regardless of methodological rigor, will be considered. The exclusion criteria will be: repeated studies, incomplete or in the design phase, editorials, and works that do not meet the research objectives. The protocol was registered in the Open Science Framework DOI 10.17605/OSF.IO/VT5D9.
Introdução: O senso de coerência (SOC) é o constructo central da teoria Salutogênica, proposta pelo sociólogo Aaron Antonovsky. A avaliação do SOC permite entender a capacidade que as pessoas têm para lidar e se adaptar a adversidade em diferentes contextos, através da análise de três componentes: compreensibilidade, gerenciabilidade e significado. No contexto da saúde pública, avaliar o SOC em profissionais de saúde é essencialmente relevante, visto que estão diante do sofrimento físico e psíquico de pacientes, familiares e da própria equipe de trabalho, expostos a diversas situações desencadeadoras de estresse. Objetivo: Mapear e sintetizar as evidências científicas sobre o senso de coerência de profissionais de saúde. Método: Trata-se de uma revisão de escopo, que será conduzida de acordo com o Joanna Briggs Institute Reviewer's Manual for Scoping Reviews. Os critérios de elegibilidade serão: trabalhos que avaliaram o senso de coerência (Conceito) de quaisquer profissionais de saúde (População) em qualquer ambiente profissional (Contexto). Serão utilizados trabalhos indexados nas bases: MEDLINE, SCOPUS, Embase, PsycInfo e LILACS, bem como a literatura cinzenta em Google Acadêmico e a Biblioteca Digital Brasileira de Teses e Dissertações da Capes. Serão considerados trabalhos publicados em todos os idiomas, em texto completo, sem limitação de tempo e qualquer tipo de estudo, independente do rigor metodológico. Já os critérios de exclusão serão: estudos repetidos, incompletos ou em fase de projeto, editoriais, e trabalhos que não atendem aos objetivos da pesquisa. O protocolo foi registrado na Open Science Framework DOI 10.17605/OSF.IO/VT5D9.
