Acceso usuarios
Didiher Mauricio Rojas Usma
¿Bajo qué circunstancias el contrato social podría ser el resultado del desafío político?¿Es el contractualismo agonal una alternativa para las sociedades que transitan del desafío estatal armado a la sociedad posconflictiva? En contraste con algunas tesis centrales del contractualismo clásico, lo nombrado en el presente trabajo como contractualismo agonal plantea que el reconocimiento de la contienda y el desafío político constituyen una vía alternativa para la creación de nuevas formas del contrato social.
Para ello se analizan, en primer lugar, los factores comprometidos en el desafío estatal y sus potenciales impactos en el contrato de acuerdo con los clásicos de la teoría contractualista: Hobbes, Locke y Rousseau; segundo, se identifican las limitaciones de la teoría contractual respecto del rol de los desafiantes del Estado. Finalmente, se argumenta porqué en las sociedades contemporáneas dicho desafío podría constituirse en una alternativa para transitar de la “eliminación” de los insumisos -los desafiantes del Estado- a un nuevo tipo de contractualismo agonal. A su vez, se responde a alternativas actuales sobre el contrato como el llamado solidarismo contractual.
Sob que circunstâncias o contrato social poderia ser o resultado do desafio político? É o contratualismo agonal uma alternativa para as sociedades que transitam do desafio armado ao Estado para a sociedade pós- conflitiva? Em contraste com algumas teses centrais do contractualismo clássico, o nomeado no presente trabalho como o contratualismo agonal propõe que o reconhecimento da contenda e o desafio político constituem uma via alternativa para a criação de novas formas do contrato social. Para tanto, são analisados, em primeiro lugar, os fatores comprometidos no desafio ao Estado e seus impactos potenciais no contrato em concordância com os clássicos da teoría contratualista: Hobbes, Locke e Rousseau; em segundo lugar, são identificadas as limitações da teoría contratual em relação com o papel dos desafiantes do Estado. Finalmente, argumenta-se que nas sociedades contemporâneas tal desafio poderia constituir uma alternativa para transitar da “eliminação” dos insubmissos – os desafiantes do Estado – para um novo tipo de contratualismo agonal. Ao mesmo tempo, responde-se a alternativas atuais sobre o contrato como o chamado solidarismo contratual.
Under what circumstances could the social contract be the result of a political challenge? Is the agonal contractualism an alternative for societies transiting from the armed state challenge to the post-conflict one? In contrast to critical statements from classical contractualism, what this work refers to by agonal contractualism is the recognition of the political challenge as a path for achieving alternative ways to the social contract. For this, first, the article analyzes the factors involved in the political challenge and its potential impacts on the social contract (Hobbes; Locke; Rousseau); second, it identifies the limitations of the contractual approach regarding the role of State challengers. Finally, it argues why, in contemporary societies, the political contest could represent an alternative to moving from the “elimination” of the unsubmissive to a new type of agonal contractualism. At the same time, the article responds to current alternatives such as contractual solidarism.
