Acceso usuarios
Marina Horta Velázquez
Este artículo describe y analiza la relevancia para la historia constitucional española de las aportaciones de cuatro juristas de reconocido interés en la doctrina científica del Derecho Político primero y el Derecho Constitucional después: Adolfo Posada, Francisco Ayala, Luis Llorens y Nicolás Pérez Serrano, quienes han servido de puente entre los autores de finales del siglo XIX, mientras regía la Constitución de 1876, y los constitucionalistas coetáneos a la vigente Constitución de 1978. Esta aproximación conjunta a la obra de estos cuatro juristas, cuya obras y trayectorias fueron desiguales, nos ilumina sobre un eslabón ubicado entre las dos guerras mundiales con la Constitución de 1931 de fondo, de gran interés para construir una historia constitucional española compartida más allá de divisivos planteamientos ideológicos que aún parecen insuperables.
En este sentido, en España, la reconciliación histórica y la falta de unidad en torno a la Constitución de 1978 y los episodios históricos previos que continúan dividiendo a los ciudadanos españoles, constituyen una anomalía que interesa investigar. A diferencia de otras democracias, donde se ha logrado aceptar la historia común como base de convivencia, en España persiste una visión fragmentada de su pasado. En este TFG tratamos de abordar y analizar cada uno de los aspectos que han influido en esta visión tan fragmentada de nuestra historia, centrándonos a su vez en la influencia de cuatro juristas claves, como Adolfo Posada, Llorens, Ayala y Nicolás Serrano, que permiten reconstruir y enlazar etapas aparentemente inconexas de nuestra historia constitucional. Estos autores, que aprendieron de sus predecesores del siglo XIX, aportaron fundamentos originales y su doctrina influyó en la Constitución de 1931 y en la actual de 1978
This article describes and analyzes the relevance of the contributions made by four jurists of recognized interest in the scientific doctrine of Political Law first and Constitutional Law later to the Spanish constitutional history. Adolfo Posada, Francisco Ayala, Luis Llorens, and Nicolás Pérez Serrano have served as a bridge between the authors of the late 19th century, during the reign of the 1876 Constitution, and the contemporary constitutionalists of the current 1978 Constitution. This joint approach to the work of these four jurists, whose works and trajectories were unequal, sheds light on a link located between the two world wars with the backdrop of the 1931 Constitution, which is of great interest in constructing a shared Spanish constitutional history beyond divisive ideological approaches that still seem insurmountable. In this sense, in Spain, historical reconciliation and the lack of unity around the 1978 Constitution and the preceding historical episodes that continue to divide Spanish citizens constitute an anomaly that is worth investigating.
Unlike other democracies, where accepting a common history as the basis for coexistence has been achieved, Spain still maintains a fragmented vision of its past. In this Bachelor's Thesis, we attempt to address and analyze each of the aspects that have influenced this fragmented vision of our history, focusing in turn on the influence of four key jurists, such as Adolfo Posada, Llorens, Ayala, and Nicolás Serrano, who allow us to reconstruct and link apparently disconnected stages of our constitutional history. These authors, who learned from their 19th-century predecessors, provided original foundations, and their doctrine influenced both the 1931 Constitution and the current 1978 Constitution
