Acceso usuarios
Juan Manuel López Ulla 
En aras de una mayor transparencia en el tratamiento de los datos personales, este artículo plantea la posibilidad de modificar el art. 22 del Reglamento General de Protección de datos de la Unión Europea para que la prohibición general que este precepto ordena no se ciña a la elaboración de perfiles que pudieran producir efectos ad personam, sino también a otra clase de prácticas que puedan afectar a toda la comunidad política, como las que tratan de manipular a segmentos enteros de la población con el objetivo de interferir en los procesos democráticos. Al efecto, recordamos que el derecho a la protección de datos debe estar dotado de garantías adecuadas y que los instrumentos de defensa que el ordenamiento jurídico contempla no están pensados para este entorno en el que las amenazas tienen otro alcance. En este nuevo marco jurídico, también sería recomendable conceder una nueva textura constitucional al derecho a la protección de datos personales y al derecho de acceso a la información pública. Estas conclusiones se apoyan en los documentos más relevantes aprobados en el seno de la UE en los últimos tres años, en la jurisprudencia del TJUE y del TEDH y en las aportaciones más recientes de la doctrina, que advierten la necesidad de reglas más claras y precisas que permitan compatibilizar el desarrollo de la tecnología con los derechos de las personas.
In the interest of greater transparency in the processing of personal data, this article raises the possibility of amending art. 22 of the GDPR so that the general prohibition established by this provision should not only cover the creation of profiles that could produce ad personam effects, but also other types of practices that could affect the entire political community, such as those that aim to manipulate large segments of the population with the intention of interfering in democratic processes. In this regard, it is important to remember that the right to data protection must be effectively protected with adequate guarantees. It is therefore necessary to check whether the legal system has the appropriate tools to deal with the potential threats associated with new technologies. In this new legal framework, it might be useful to give a new constitutional texture to the right to personal data protection and also to the right to access public information. These conclusions are based on the most relevant documents approved within the EU in the last three years, on the case law of the CJEU and the ECtHR, and on the most recent contributions published on this topic, which highlight the need for clearer and more precise rules that allow the harmonious coexistence of technological development with the protection of fundamental rights.
