Acceso usuarios
Kimberly Nunes Araújo, Yalle Oliveira Dias, Leandro do Rozário Teixeira, Lucas Gomes Pereira, Susana Carla Pires Sampaio de Oliveira, Antônio Luiz Barbosa Pinheiro, Iuri Pepe, Gardenia Mascarenhas de Oliveira
El propósito de este estudio fue evaluar nueve resinas compuestas por diferentes opacidades mediante espectrofotometría y fluorescencia, las cuales fueron compuestas por los siguientes grupos (n=3): P4 (Punto 4 XL1 -Kerr); M3 (Esmalte Más HRi UE3 -Micerium); BF (Filtek™ One Bulk Fill A2 -3M); FB (Filtek™ Universal B2 -3M ESPE); FA (Filtek™ Universal A2 -3M); V1 (Vittra APS A2 -FGM); Z1 (Filtek™ Z335 XT A2E -3M); (Filtek™ Z350 XT A2B -3M); O2 (Opallis A2D -FGM). Los bloques de resina fueron confeccionados y sometidos a lectura por espectrofotometría y fluorescencia inducida por UV (365 nm). Los datos obtenidos se tabularon en los programas Origen 2018 (Análisis y Muestras Gráficas). La prueba diagnóstica de normalidad descriptiva se realizó por la prueba de Kolmogorov-Smirnov (p>0,05) cumpliendo con el requisito de esta distribución, además de ser comparada por la prueba t de Student, con un nivel de confianza del 95% (p < 0,05) cuando en los análisis 2 a 2 y por la ANOVA y la prueba de Tukey, en la comparación de 3 o másgrupos. En los resultados del análisis espectrofotométrico se encontraron diferencias significativas entre los grupos (p<0,01). Las resinas evaluadas mostraron altos índices de fluorescencia en color azul, con diferencias significativas entre los grupos (p=0,01). El grupo M3 fue considerado el más luminoso por tener excelente reflexión y fluorescencia en azul y ninguno en rojo. Las resinas de esmalte cromático con altos valores de luminosidad y fluorescencia permiten una reproducción más fiable de las características ópticas de los dientes naturales.
O propósito deste estudo foi avaliar nove resinas compostas de diferentes opacidades através de espectrofotometria e fluorescência, que passaram a compor os seguintes grupos (n=3): P4 (Point 4 XL1 - Kerr); M3 (Enamel Plus HRi UE3 - Micerium); BF (Filtek™ One Bulk Fill A2 - 3M); FB (Filtek™ Universal B2 - 3M ESPE); FA (Filtek™ Universal A2 - 3M); V1 (Vittra APS A2 - FGM); Z1 (Filtek™ Z350 XT A2E - 3M); Z2 (Filtek™ Z350 XT A2B - 3M); O2 (Opallis A2D - FGM). Os blocos de resina foram confeccionados e submetidos à leitura por espectrofotometria e fluorescência induzida por UV (365 nm). Os dados obtidos foram tabulados nos programas Origin 2018 (Analysis and Graphing Samples). Realizou-se o teste de diagnóstico de normalidade descritivo pelo teste Kolmogorov-Smirnov (p> 0,05) atendendo ao pré-requisito dessa distribuição, além de terem sido comparados pelo teste t de Student, com um nível de confiança de 95% (p <0,05) quando nas análises 2 a 2 e pela ANOVA e teste de Tukey, na comparação de 3 ou mais grupos. Nos resultados da análise espectrofotométrica foram constatadas diferenças significativas entre os grupos (p <0,01). As resinas avaliadas apresentaram altos índices de fluorescência na cor azul, com diferenças significativas entre os grupos (p=0,01). O grupo M3 foi considerado o mais luminoso por ter excelente reflexão e fluorescência em azul e nenhuma na cor vermelha. Resinas de esmalte cromático com altos valores de luminosidade e fluorescência possibilitam a reprodução de forma mais fidedigna das características óticas dos dentes naturais.
The purpose of this study was to evaluate nine resins composed of different opacities through spectrophotometry and fluorescence, which were composed of the following groups (n=3): P4 (Point 4 XL1 -Kerr); M3 (Enamel Plus HRi UE3 -Micerium); BF (Filtek™ One Bulk Fill A2 -3M); FB (Filtek™ Universal B2 -3M ESPE); FA (Filtek™ Universal A2 -3M); V1 (Vittra APS A2 -FGM); Z1 (Filtek™ Z335 XT A2E -3M); Z2 (Filtek™ Z350 XT A2B -3M); O2 (Opallis A2D -FGM). The resin blocks were made up and submitted to reading by spectrophotometry and UV-induced fluorescence (365 nm). The data obtained was tabulated into the Origin 2018 programs (Analysis and Graphing Samples). The descriptive normality diagnostic test was performed by the Kolmogorov-Smirnov test (p> 0.05) meeting the prerequisite of this distribution, in addition to being compared by the Student's t test, with a confidence level of 95% (p < 0.05) when in analyzes 2 to 2 and by the ANOVA and Tukey's test, in the comparison of 3 or more groups. In the results of the spectrophotometric analysis, significant differences were found between the groups (p <0.01). The resins evaluated showed high fluorescence indices in blue color, with significant differences between the groups (p=0.01). The M3 group was considered the most luminous for having excellent reflection and fluorescence in blue and none in red.Chromatic enamel resins with high luminosity and fluorescence values allow for more reliable reproduction of the optical characteristics of natural teeth.
