Acceso usuarios
Objetivo: Avaliar a influência de diferentes protocolos de aplicação do sistema adesivo universal (Scotchbond Universal) utilizados nas estratégias condiciona e lava e autocondicionante na resistência de união na dentina coronária. Materiais e métodos: dezesseis coroas de dentes bovinos foram lixadas e tiveram a dentina exposta. Quatro grupos (n=4) foram divididos de acordo com o modo de aplicação do adesivo, microbrush ou escova rotatória. ER-MB: condicionamento ácido e aplicação do adesivo com microbrush, SE-MB: sem condicionamento ácido e aplicação do adesivo microbrush, ER-RB: condicionamento ácido e aplicação do adesivo com auxílio de escova rotatória (MK Life), SE-RB: sem condicionamento ácido e aplicação do adesivo com escova rotatória. Blocos de resina composta de aproximadamente 8 mm foram construídos em seguida, em todos os grupos. Corpos de prova foram obtidos no tamanho médio de 1,00 mm, e submetidos ao teste de resistência de união. Realizou-se o teste de ANOVA e pós teste de Tukey (P=0,05). Resultados: os Grupos ER-RB e SE-RB apresentaram os maiores valores de resistência de união (P<0,05). Conclusão: a estratégia autocondicionante independente do modo de aplicação do adesivo apresenta melhores resultados na resistência de união.
Objective: To evaluate the influence of differentapplication protocols of the universal adhesive system (Scotchbond Universal) used in the conditioning and lava strategies and self-conditioning in the binding resistance in the coronary dentin. Materials and methods: Sixteen crowns of bovine teeth were sanded and had the dentin exposed. Four groups (n=4) were divided according to how the adhesive, microbrush, or rotary brush was applied. ER-MB: acid conditioning and microbrush adhesive application, SE-MB: no acid conditioning and microbrush adhesive application, ER-RB: acid conditioning and rotary brush application (MK Life), SE-RB: no acid conditioning and rotary brush adhesive application. Blocks of resin composed of approximately 8 mm were then constructed in all groups. Proof bodies were obtained at the average size of 1.00 mm, and submitted to the union resistance test. The ANOVA and Tukey test were performed (P=0.05). Results: ER-RB and SE-RB groups presented the highest values of union resistance (P<0.05). Conclusion: the self-conditioning strategy independent of the way of application of the adhesive shows better results in the bond strength.
