Acceso usuarios
La contrainsurgencia desplegada en el Estado de Chiapas ante el levantamiento del EZLN ha sido estudiada principalmente en sus aspectos destructivos como consecuencia de la violencia infringida sobre cuerpos, comunidades y territorios. Manteniendo este marco de referencia general conformado por memorias de grupos campesinos e indígenas que plantean un continuum de la violencia de corte contrainsurgente y neoliberal, en el presente artículo propongo abordar este proceso desde una perspectiva diferente.
Posicionando la mirada en la (re)creación del imaginario hegemónico y su espacialización, y atendiendo a los efectos “productivos” o “creadores” sobre las relaciones sociales y el espacio, realizo una revisión bibliográfica y documental del período comprendido entre el levantamiento armado (1994) y la denominada Ley Indígena (2001). A través de lo anterior, caracterizo el ejercicio de la violencia bajo la modalidad de Guerra de Baja Intensidad y describo los efectos de la (para)militarización del territorio y de las reformas sancionadas por la vía jurídica, a las cuales propongo comprender como canales de actuación complementarios en lo que respecta a la refundación del orden y la producción autoritaria del espacio.
The counterinsurgency implemented since the EZLN uprising in Chiapas has been studied mainly in its destructive aspects, as a consecuence of the violence inflicted on bodies, communities and territories. Maintaining this general frame made up of memories of peasant and indigenous groups which denounce a continuum of the counterinsurgent and neoliberal violences, in this article I analyze this process from a different approach.
Focusing on the (re)creation of the hegemonic imaginary and its spatialization and taking into account its “productive” or “creative” effects on social relations and space, I carry out a bibliographic and documentary review of the period between the armed uprising (1994) and the “Indigenous Law” (2001), through which I describe the Low Intensity War and the effects of (para)militarization and of the legal reforms, which I propose to understand as complementary channels of action, into the refounding of order and the authoritarian production of space.
