Acceso usuarios
Danilo Luchetta Prado
, Lucas Catib de Laurentiis
Este artículo tiene como objetivo analizar la percepción de Fyodor Dostoevsky sobre el procedimiento del tribunal del jurado y la actuación de los profesionales del derecho en este contexto, tal como se muestra en el juicio de Dimitri Karamázov en la obra Los hermanos Karamázov. Así, el presente trabajo aborda la reforma judicial rusa de 1864, responsable de la introducción del sistema de jurados en el país, y cómo Dostoievski entendió este profundo cambio en el sistema para luego abordar el trabajo objeto del artículo. En el trabajo se analiza el ambiente construido por el autor sobre el procedimiento, la descripción de los operadores de derecho involucrados y el veredicto mismo, oportunidad en la que se concluye que el autor traza una percepción negativa, incluso satírica, sobre el tribunal del jurado, caracterizándolo como dramático y cómico al mismo tiempo. Se concluye que para el autor, este espacio se convierte en un teatro en el que los abogados se preocupan por la retórica en detrimento de los hechos y que los jurados son propensos a cometer errores judiciales.
This article aims to analyze Fyodor Dostoevsky's perception of the jury's court procedure and the performance of legal professionals in this context, as portrayed in the judgment of Dimitri Karamázov in the work Brothers Karamázov. Thus, the present paper deals with the Russian judicial reform of 1864, responsible for the introduction of the jury system in the country, and how Dostoevsky understood this profound change in the system to then deal with the object of the article. In this paper, the atmosphere built by the author about the procedure is analyzed, as well as the description of the law operators involved and the verdict itself, an opportunity in which it is concluded that the author traces a negative, even satirical, perception about the jury court, thus characterizing it as both dramatic and comic at the same time. It is concluded that for the author, this space becomes a theater in which lawyers are concerned with rhetoric to the detriment of facts and that juries are prone to commit judicial errors.
O presente artigo tem por objetivo analisar a percepção de Fiódor Dostoiévski acerca do procedimento do tribunal do júri e a atuação dos profissionais do direito nesse âmbito, conforme retratado no julgamento de Dimitri Karamázov na obra Os irmãos Karamázov. Assim, o presente trabalho trata da reforma judicial russa de 1864, responsável pela introdução do sistema do júri no país, e como Dostoiévski compreendeu essa profunda alteração no sistema para então tratar da obra objeto do artigo. No trabalho, é analisada a atmosfera construída pelo autor acerca do procedimento, a descrição dos operadores do direito envolvidos e do próprio veredito, oportunidade em que se conclui que o autor traça uma percepção negativa, até mesmo satírica, acerca do tribunal do júri, o caracterizando ao mesmo tempo como dramático e cómico. Conclui-se que para o autor, esse espaço se torna um teatro em que os advogados se preocupam com a retórica em detrimento de fatos e que os júris são propensos a cometerem erros judiciários.
