Acceso usuarios
José Manuel Busto Lago 
En los últimos meses, la Sala de lo Civil del TS ha tenido ocasión de pronunciarse sobre distintos aspectos de la acción directa ejercitada frente a la entidad aseguradora de la responsabilidad civil de la Administración Pública. En estas Sentencias, la Sala Civil perfila la vinculación de las resoluciones administrativas dictadas en el procedimiento de reconocimiento de responsabilidad de la Administración Pública, así como la viabilidad de iniciar el procedimiento civil ejercitando aquella acción cuando el procedimiento administrativo haya sido incoado de oficio y no haya resolución administrativa ¿firme? Niega la Sala Civil la viabilidad de una acción autónoma ejercitable por el perjudicado para obtener el cobro de los intereses moratorios del art. 20 LCS también en el caso en que la aseguradora no haya sido parte en el procedimiento contencioso-administrativo.
These last months, the Private Law Division of the Spanish Supreme Court has ruled on different aspects of the direct action against the insurer of the Public Administration civil liability. In these rulings the Private Law Division outlined the binding effect of the administrative decisions adopted in the administrative proceeding conducted to recognise the Public Administration's liability, even when the proceeding had been initiated ex officio and although the decision is not ¿final?. The Private Law Division rejects the feasibility of an autonomous lawsuit filed by the victim before the civil courts aiming at being granted the interests accrued according to the special rate imposed by art. 20 of the Spanish Insurance Contract Act. This lack of feasibility applies even if the insurer did not take part in the process conducted before the administrative courts.
