Acceso usuarios
Mauricio Ribeiro Damaceno
La historia de la medicina, la salud y las enfermedades se ha mostrado como un área prometedora en el campo historiográfico, al revelar aspectos importantes del conocimiento sobre el cuerpo y la relación entre las teorías antiguas, medievales y culturales. Los estudios anatómicos de los ojos y el tratamiento de las enfermedades oculares, objeto de este debate, revelan una profunda relación con las teorías de autoridades como Galeno, Avicena, Albucasis, Jesús Ali y Alcoatí. Con la excepción de Galeno, todos los demás están vinculados a la cultura musulmana y son citados por físicos cristianos como Henri de Mondeville y su discípulo, Guy de Chauliac. El estudio de los tratados de estas dos autoridades médicas francesas muestra los caminos teóricos seguidos y el conocimiento previo y/o superación de errores. Para el tratamiento de enfermedadescomo la oftalmía, las úlceras y el sebo, se utilizaron medicamentos compuestos en forma de colirios, yesos y ungüentos en la mayoría de los casos. Las cataratas, a pesar de ser un procedimiento delicado, fueron tratadas mediante intervenciones quirúrgicas. Finalmente, el análisis comparativo de las obras "A Cirurgia" y "Cirurgia Magna", también revela la relación de continuidad, directa o indirectamente, de la escritura de los dos autores.
A história da medicina, da saúde e das doenças tem se mostrado uma área promissora no campo historiográfico ao revelar aspectos importantes do conhecimento a respeito do corpo e da relação entre teorias antigas, medievais e provenientes de diferentes culturas. Os estudos anatômicos dos olhos e o trato das doenças oculares, objeto deste debate, revelam uma profunda relação com as teorias de autoridades como Galeno, Avicena, Albucasis, Jesu Ali e Alcoatí. Com exceção de Galeno, todos os outros estão ligados acultura mulçumana e são citados por físicos cristãos como Henri de Mondeville e seu discípulo, Guy de Chauliac. O estudo dos tratados dessas duas autoridades médicas francesas, mostra os caminhos teóricos trilhados e a presciência e/ou superação de erros.Para o tratamento de doenças como a oftalmia, úlceras e sebel, eram usados, majoritariamente, medicamentos compostos em forma de colírio, emplastros e pomadas. Já a catarata, apesar de ser um procedimento delicado, era tratada através de intervenções cirúrgicas. Por fim, a análise comparativa das obras “A Cirurgia”e “Cirurgia Magna”, revelam ainda, a relação de continuidade, de forma direta ou indireta, da escrita dos dois autores.
The history of medicine, health and diseases has shown to be a promising area in the historiographical field by revealing important aspects of the knowledge about the body and the relationship between ancient, medieval and cultural theories. The anatomical studies of the eyes and the treatment of eye diseases, object of this debate, reveal a deep relationship with the theories of authorities such as Galen, Avicenna, Albucasis, Jesu Ali, and Alcoatí. With the exception of Galen, all the others are linked to the Muslim culture and are quoted by Christian physicists such as Henri de Mondeville and his disciple, Guy de Chauliac. The study of the treatises of these two French medical authorities shows the theoretical paths followed and the foresight and/or overcoming of errors. For the treatment of diseases such as ophthalmia, ulcers, and sebel, medicines were mostly used in the form of eye drops, poultices, and ointments. Cataracts, on the other hand, despite being a delicate procedure, were treated through surgical interventions. Finally, the comparative analysis of the works "The Surgery" and "Surgery Magna", also reveal the relationship of continuity, directly or indirectly, of the writing of the two authors.
