Acceso usuarios
Francisco Ezivaldo da Silva Nunes, Samila Barbosa Lisboa, Denise Magalhães Azevedo Feitoza, Sebastião Sampaio Ribeiro, Saulo Venâncio da Silva Gonçalvez, José Vinícius Bezerra da Silva, Claudiney Felipe Almeida Inô, Rildson Melo Fontenele
Uno de los principales problemas a los que se enfrentan los planificadores de recursos hídricos es el estudio de las modificaciones temporales y espaciales de los efluvios naturales para satisfacer los patrones de consumo requeridos por la propiedad rural. En este contexto, un embalse, o presa, actúa como un sistema que transporta agua a lo largo del tiempo. Por lo anterior, el siguiente trabajo tuvo como objetivo el uso de la modelación hidrológica en embalses de una propiedad en Quixeramobim, Ceará. Los trabajos se realizaron en una finca, en el municipio de Quixeramobim-CE. El siguiente trabajo es una encuesta de una serie histórica de precipitaciones en Quixeramobim, utilizandodatos de la página web de FUNCEME de los últimos 40 años. Se realizaron simulaciones de cuatro embalses, con el uso del software Vyelas (versión 3). Después de las simulaciones de los cuatro tanques evaluados, se realizó un análisis descriptivo de los resultados obtenidos. Observó que las presas 01 y 03 no muestran una buena producción de biomasa forrajera (kg de MSTF/año), sin embargo, sólo el embalse 04 tiene una buena superficie regable de 7.78 ha. Se observó que sólo la presa embalse 04 presentó una buena superficie regable de 2,05 ha, presentando una producción total de biomasa forrajera por año de 97.5000,00 kg de MSTF/año. La presa 01, no garantizó el uso del agua, teniendo el propietario para utilizar la mitad del volumen de entrada para la producción de forraje, siendo aconsejable para la misma almacenar el forraje que el agua; la presa 02, dio garantía del 40%, y el productor para el 40% del año puede utilizar el agua para el riego de una superficie de 0,14 allí. La presa 03, repitió el resultado de la presa 01, no dando garantía de uso de agua, siendo recomendable el almacenamiento de forraje y no de agua, ya la presa 04, dio como garantía el 50%. Se concluye que la presa 04 tiene el mayor potencial para producción de forraje y capacidad de soporte, la mayor superficie regable y producción total de biomasa forrajera por año, siendo por tanto el único reservorio que tiene potencial para ser utilizado para riego.
Um dos principais problemas enfrentados por planejadores de recursos hídricos, diz respeito ao estudo das modificações temporal e espacial dos deflúvios naturais para atender aos padrões de consumo requeridos pela propriedade rural. Neste contexto, um reservatório, ou açude, age como um sistema que efetua o transporte da água ao longo do tempo. Portanto, objetivou-se com o seguinte trabalho utilizar a modelagem hidrológica em reservatórios em uma propriedade em Quixeramobim, Ceará. O trabalho foi realizado em uma fazenda, no município de Quixeramobim–CE. O seguinte trabalho tratou-se de um levantamento de uma série histórica de precipitação pluviométrica em Quixeramobim, utilizando-se de dados do site da FUNCEME nos últimos 40 anos. Foram realizadas simulações de quatro reservatórios, com a utilização do software Vyelas (versão 3). Após as simulações dos quatro reservatórios avaliados, realizou-se uma análise descritiva dos resultados obtidos. Observou que os açudes 01 e 03 não apresentam uma boa produção de biomassa de forragem (kg de MSTF/ano), entretanto, apenas o reservatório açude 04 apresenta uma boa área irrigável de 7,78 ha. Observou-se que apenas o reservatório açude 04 apresentou uma boa área irrigável de 2,05 ha, apresentando uma produção de biomassa de forragem total, por ano, de 97.5000,00 kg deMSTF/ano. O açude 01, não deu garantia de uso da água, tendo o proprietário que utilizar a metade do volume de entrada para produção de forragem, sendo aconselhável para o mesmo armazenar a forragem do que água; açude 02, deu garantia de 40%, podendo o produtor durante 40% do ano utilizar-se da água para irrigação de uma área de 0,14 há. O açude 03, repetiu o resultado do açude 01, não dando garantia de uso da água, sendo recomendado o armazenamento de forragem e não da água, já açude 04, deu como garantia50%. Conclui-se que, o açude 04 é o que apresenta o maior potencial para produção de forragem e capacidade de suporte, maior área irrigável e produção de biomassa de forragem total por ano, dessa forma, sendo o único reservatório que tem potencial para ser utilizado para irrigação.
One of the main problems faced by water resource planners concerns the study of the temporal and spatial modifications of natural runoff to meet the consumption patterns required by rural properties. In this context, a reservoir, or dam, acts as a system that transports water over time. Therefore, the objective of the following work was to use hydrological modeling in reservoirs on a property in Quixeramobim, Ceará. The work was carried out on a farm, in the municipality of Quixeramobim–CE. The following work was a survey of a historical series of rainfall in Quixeramobim, using data from the FUNCEME website over the last 40 years. Simulations of four reservoirs were carried out using Vyelas software (version 3). After simulations of the four reservoirs evaluated, a descriptive analysis of the results obtained was carried out. It was observed that reservoirs 01 and 03 do not present a good production of forage biomass (kg of TFDM/year), however, only reservoir reservoir 04 has a good irrigable area of 7.78 ha. It was observed that only the dam 04 reservoir had a good irrigable area of 2.05 ha, presenting a total forage biomass production, per year, of 97,5000.00 kg of TFDM/year. Reservoir 01 did not provide a guarantee of water use, with the owner having to use half of the input volume for forage production, making it advisable for him to store forage rather than water; dam 02, provided a guarantee of 40%,allowing the producer to use the water for 40% of the year to irrigate an area of 0.14 ha. Reservoir 03 repeated the result of dam 01, not providing a guarantee of water use, and recommended storing forage rather than water. Reservoir 04 provided a 50% guarantee. It is concluded that reservoir 04 is the one with the greatest potential for forage production and support capacity, largest irrigable area and production of total forage biomass per year, thus being the only reservoir that has the potential to beused for irrigation.
