Acceso usuarios
Juan Sordo
Este trabajo compara prácticas de publicación entre científicos sociales del noreste mexicano, quienes se formaron dentro del país o en el extranjero. Presta una atención crítica al desarrollo científico regional tardío (2000-2020) bajo el influjo de un esquema nacional de evaluación académica fuertemente alineado al sistema de publicación global. Se realizó un análisis cuantitativo sobre una selección de producción autorreportada por una muestra de investigadores. Se encontró que ambos perfiles han asimilado los criterios de publicación dominantes, pero que aquellos formados en el extranjero tienen en lo general mejores desempeños (algunos ligados a su capital social). Mientras que los formados en México muestran una frecuencia ligeramente mayor en las colaboraciones regionales que pueden contribuir a la sostenibilidad de la práctica científica local.
This paper compares publication practices among social scientists from northeastern Mexico who were trained within the country or abroad. It focus critically on late regional scientific development (2000-2020) under the influence of a national academic evaluation scheme strongly aligned to the global publication system. A quantitative analysis was carried out on a selection of self-reported scientific production by a sample of researchers. It was found that both profiles have assimilated the hegemonic publication criteria. Also, that those trained abroad generally have better performances (some linked to their social capital). But, nonetheless, regional collaborations that could contribute to a sustainable local scientific practice are moderately more frequent in locally trained researchers.
