Feminist Arrivals: The Arc of Refusal and the Right to (Leave) the City

• Gebhardt, Mareike ^[1]
  1. [1] Institute of Political Science, Muenster University
• Localización: Res Publica: revista de historia de las ideas políticas, ISSN-e 1989-6115, Vol. 27, Nº. 1, 2024 (Ejemplar dedicado a: Toward a new imagination of revolutionary struggle. Conversations with Bonnie Honig’s A Feminist Theory of Refusal), págs. 37-43
• Idioma: inglés
• DOI: 10.5209/rpub.90695
• Títulos paralelos:
  • Llegadas feministas: El arco del rechazo y el derecho a (abandonar) la ciudad
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    El documento analiza las tres estaciones de un arco de rechazo elaborado en el reciente libro de Bonnie Honig A Feminist Theory of Refusal (2021). Preguntándose por qué un rechazo feminista necesita volver a la ciudad, el artículo reivindica el derecho a dejar la ciudad sin volver. La crítica lee el reciente libro de Honig a la luz de publicaciones anteriores, especialmente de Honig's Political Theory and the Displacement of Politics de 1993. Muestra cómo un pensamiento de la ambivalencia entre el asentamiento y el desasentamiento da forma a las obras de Honig a lo largo de los años, que también encontramos en el reciente libro sobre el rechazo feminista - un rechazo que desestabiliza las infraestructuras, creencias, ideas y figuraciones de asentamiento y seguridad de la ciudad. Con y contra la teoría del rechazo de Honig, sostengo que el rechazo proporciona una herramienta feminista para cuestionar los privilegios del asentamiento. Sin embargo, las personas que se niegan y las que se niegan no necesitan volver a la ciudad para ser consideradas feministas.

  • English

    The paper discusses the three stations of an arc of refusal elaborated in Bonnie Honig’s recent book A Feminist Theory of Refusal (2021). Asking why a feminist refusal needs to return to the city, the paper claims a right to leave the city without returning. The critique reads Honig’s recent book in the light of former publications, especially Honig’s Political Theory and the Displacement of Politics from 1993. It shows how a thinking of the ambivalence between settlement and unsettlement shapes Honig’s works throughout the years which we also find in the recent book on feminist refusal – a refusal that unsettles the city’s infrastructures, beliefs, ideas, and figurations of settlement and security. With and against Honig’s theory of refusal, I argue that refusal provides a feminist tool to question the privileges of settlement. However, refusals and refusers do not need to return to the city to qualify as feminist.

• Referencias bibliográficas
  • Athanasiou, A., Agonistic Mourning: Political Dissidence and the Women in Black, Edinburgh, Edinburgh University Press, 2017, DOI: https://doi.org/10.3366/edinburgh/9781474420143.001.0001.
  • Emejulu, A., Fugitive Feminism, London, Silver Press, 2022.
  • Butler, J., Notes Toward a Performative Theory of Assembly, Cambridge-London, Harvard University Press, 2015.
  • Derrida, J., Specters of Marx: The State of the Debt, the Work of Mourning and the New International, London, Routledge, 1994.
  • Hartman, S., Wayward Lives, Beautiful Experiments: Intimate Histories of Riotous Black Girls, Troublesome Women, and Queer Radicals, New York,...
  • Honig, B., Political Theory and the Displacement of Politics, Ithaca, Cornell University Press, 1993.
  • Honig, B., Feminist Interpretations of Hannah Arendt, University Park, Pennsylvania State University Press, 1995.
  • Honig, B., Antigone, Interrupted, Cambridge, Cambridge University Press, 2013, DOI: 10.1017/CBO9781139583084.
  • Laclau, E. and Mouffe C., Hegemony and Socialist Strategy: Towards a Radical Democratic Politics, London-New York, Verso, 1985.
  • Rancière, J., Disagreement: Politics and Philosophy, Minneapolis, University of Minnesota Press, 1999.