Acceso usuarios
Getulio de Souza Nunes, Izac Luiz Brandão
El texto discute la relación entre la filosofía de la ciencia y la historia de la ciencia,y la importancia de esta relación para el progreso de la ciencia. Comienza afirmando que la unión entre la filosofía de la ciencia y la historia de la ciencia no es una mera coincidencia o conveniencia, sino más bien, que es una condición de posibilidad para ambas. Esto se debe a que, desde el surgimiento de la especulación científica, la cosmología y el problema epistemológico han estado presentes, y son estas áreas del conocimiento las que son estudiadas por la filosofía de la ciencia. Por otro lado, la historia de la ciencia estudia el desarrollo de la ciencia a lo largo del tiempo, y por lo tanto proporciona información sobre cómo se construyeron las teorías científicas y cómo evolucionaron. El texto discute la relación entre filosofía de la ciencia e historia de la ciencia en tres aspectos: la relación lógica y temporal, la relación entre teoría y observación, y el progreso en la ciencia. El texto concluye que la unión entre la filosofía de la ciencia y la historia de la ciencia es necesaria para el progreso de la ciencia. La filosofía de la ciencia proporciona los fundamentos teóricos para la ciencia, mientras que la historia proporciona información sobre cómo estos fundamentos se han desarrollado y cómo se pueden aplicar.
The text discusses the relationship between the philosophy of science and the history of science, and the importance of this relationship to the progress of science. It begins by stating that the union between the philosophy of science and the history of science is not a mere coincidence or convenience, but rather, that it is a condition of possibility for both. This is because, since the emergence of scientific speculation, cosmology and the epistemological problem have been present, and it is these areas of knowledge that are studied by the philosophy of science. On the other hand, the history of science studies the development of science over time, and thus provides information about how scientific theories were constructed and how they evolved. The text discusses the relationship between philosophy of science and history of science in three aspects: the logical and temporal relationship, the relationship between theory and observation, and progress in science. The text concludes that the union between the philosophy of science and the history of science is necessary for the progress of science. The philosophy of science provides the theoretical foundations for science, while history provides information on how these foundations have been developed and how they can be applied.
O texto discute a relação entre filosofia da ciência e história da ciência, e a importância dessa relação para o progresso da Ciência. Começa por afirmar que a união entre filosofia da ciência e história da ciência não é uma mera coincidência ou conveniência, mas antes, trata-se de uma condição de possibilidade de ambas. Isso porque, desde o surgimento da especulação científica, a cosmologia e o problema epistemológico estiveram presentes, e são essas áreas de conhecimento que são estudadas pela filosofia da ciência. Por outro lado, a história da Ciência estuda o desenvolvimento da Ciência ao longo do tempo, e, portanto, fornece informações sobre como as teorias científicas foram construídas e como elas evoluíram. O texto discute a relação entre filosofia da ciência e história da ciência em três aspectos: Relação lógica e temporal, Relação entre teoria e observação e o Progresso em Ciência. O texto conclui que a união entre filosofia da ciência e história da ciência é necessária parao progresso da Ciência. A filosofia da ciência fornece os fundamentos teóricos para a Ciência, enquanto a história fornece informações sobre como esses fundamentos foram desenvolvidos e como eles podem ser aplicados.
