Acceso usuarios
Gian Franco Rosso Elorriaga
El trabajo sostiene la tesis de que en el artículo 803 inciso 2° del Código Civil de Chile se encuentra consagrado el denominado usufructo de propietario residual, como consecuencia de establecer un derecho de inoponibilidad en favor de los acreedores afectados por la cesión o renuncia fraudulenta del usufructo del cual era titular el deudor. Con tal finalidad, se explica el desarrollo de este caso concreto que hoy es parte de la teoría de los derechos reales sobre cosa propia; se revisa la naturaleza jurídica del derecho comprendido en la norma; se estudian los efectos generales de la inoponibilidad y sobre los actos de enajenación; y, se expone de qué manera la aplicación de éstos conduce al reconocimiento del referido usufructo residual.
This paper argues that Article 803 subsection 2° of the Civil Code of Chile set forth a hypothesis of “easement of the residual owner”, as a consequence of the unenforceability of the creditors´ rights affected by the assignment or waiver by the debtor of the relevant easement. To sustain that thesis, the author explains the development of this concrete hypothesis that it is a part of the general theory of ius in rem on self-own property. Further, the author analyzes the legal nature of the right contemplated in the abovementioned article and the general effects of the unenforceability against third parties and the acts of disposal. Further, the author shows how the application of these concepts leads to the recognition of the referred residual easement.
