Acceso usuarios
Iván Vargas Chaves, Sergio Trujullo Florián, Juan Pablo Guerrero Veloza
El presente artículo permite describir el conflicto existente entre lo moral y lo legalmente establecido en relación con la verificación de patentes que pueden afectar la moral pública, con el propósito de responder la pregunta: ¿Cuáles son los parámetros para delimitar el conflicto existente entre lo moral y lo legalmente establecido en relación con la verificación de patentes que pueden afectar la moral pública? Se tiene como impresión de sentido que el conflicto surge cuando la moral es cuestionada por la moral pública y que debe analizarse a partir del daño causado. El método es teórico-cualitativo con enfoque hermenéutico crítico, y la información se obtuvo mediante la consulta bibliográfica de textos, artículos de revistas indexadas, normatividad y jurisprudencia. La conclusión principal es que la democracia ligada a la globalización es un medio que permite establecer los parámetros de respeto por el otro, y sus gustos sexuales en relación con las patentes.
This article allows describing the conflict between what is moral and what is legally established in relation to the verification of patents that affect public morality, in order to answer the question: What are the parameters to delimit the conflict between what is moral and what is legally established in relation to the verification of patents that can affect public morals? The impression of meaning is that the conflict arises when the immorality is questioned by public morality and that it must be analyzed from the damage caused. The method is theoretical-qualitative with a critical hermeneutical approach, and the information is obtained through the bibliographic consultation of texts, articles from indexed journals, regulations and jurisprudence. The main conclusion is that democracy linked to globalization is a means that allows establishing the parameters of respect for the other, and their sexual tastes in relation to patents.
