Acceso usuarios
Ximena Gauché Marchetti, Priscilla Brevis Cartes, Manuel Barría Paredes, Valentina Parodi
Por sentencia de 27 de abril de 2021, el Tribunal Constitucional chileno declaró inaplicable por inconstitucional el artículo 54 No 4 de la Ley de Matrimonio Civil que contenía la causal de divorcio por conducta homosexual. En ese contexto, este trabajo ha tenido por objeto revisar tal causal de divorcio, finalmente derogada en Chile, para plantear una reflexión sobre las cuestiones de fondo de la sentencia, la evolución legislativa y el impacto en el reconocimiento del principio de igualdad y no discriminación frente a la heteronormatividad vigente en el ordenamiento jurídico chileno. En ese marco, 1) se analizó la situación del divorcio por conducta homosexual a la luz del principio de no discriminación, 2) se plantearon precisiones y reparos al texto de la sentencia del Tribunal Constitucional desde el parámetro del Derecho Internacional de los Derechos Humanos, y, 3) se contextualizó la decisión del Tribunal Constitucional y la posterior derogación de la norma con las reivindicaciones sociales de colectivos y organizaciones LGBTI en Chile. Se planteó así que, si bien existen avances, los desafíos normativos son aún mayores para erradicar la heteronormatividad y alcanzar el respeto al derecho a la igualdad y no discriminación desde un enfoque en Derechos Humanos.
By ruling of April 27, 2021, Chile’s Constitutional Court declared inapplicable as unconstitutional the article 54, No. 4, of the Civil Marriage Law that contained the grounds for divorce due to homosexual conduct. This article reviewed the cause of divorce due to homosexual behavior, finally repealed in Chile, in order to reflect on the substance of the sentence, the evolution of the norm and the impact on the recognition of the principle of equality and non-discrimination regarding the heteronormative norms present in the Chilean legal system. Consequently, this article 1) analyzed the situation of divorce due to homosexual behavior in light of the principle of non-discrimination, 2) raised clarifications and objections to the text of the Constitutional Court ruling from the parameter of International Human Rights Law, and 3) contextualized the decision with the demands of LGBTI groups and organizations in Chile. It is thus stated that, although there is progress, the normative challenges to achieve respect for the right to equality and non-discrimination, from the Human Rights approach, are even greater.
