Argentina
Los casos jusprivatistas han aumentado notoriamente por el desarrollo de las tecnologías de la información y comunicación. El impacto se refleja en el comercio internacional y en áreas vinculadas al derecho de las familias y al derecho laboral. El contexto actual de pospandemia demuestra un progresivo redimensionamiento internacional de la vida humana en lo social, cultural, económico y jurídico. Por consiguiente, las cuestiones vinculadas al acceso a la justicia promueven que la cooperación jurídica internacional sea hipótesis de planteo frecuente ante la consulta profesional y los tribunales. Simultáneamente, la perspectiva de género y derechos humanos interpela las desigualdades que se producen interseccionalmente por razones de género, sexualidad, clase, racialización, nacionalidad, localización geográfica, y buscan generar procesos de cambio hacia una igualdad en el ejercicio de los derechos. Abordaremos aquí el estudio del foro de necesidad previsto en el artículo 2602 del Código Civil y Comercial de la República Argentina.
Jusprivatistas cases have increased notoriously due to the development of information and communication technologies. The impact is reflected in international trade and in areas related to family law and labor law. The current post-pandemic context demonstrates a progressive international resizing of human life in the social, cultural, economic and legal spheres. Consequently, issues related to access to justice promote international legal cooperation as a hypothesis frequently raised before professional consultation and the courts. Simultaneously, the gender and human rights perspective questions the inequalities that are produced intersectingly for reasons of gender, sexuality, class, racialization, nationality, geographic location, and seek to generate processes of change towards equality in the exercise of rights. We will address here the study of the forum of necessity provided for in article 2602 of the Civil and Commercial Code of the Argentine Republic.