Acceso usuarios
Como parte de la ejecución del Plan Maestro del Santuario Histórico de Machu Picchu (SHMP) y apoyado por el Programa Machu Picchu (un intercambio de deuda entre Perú y Finlandia), se realizó un inventario de la flora introducida en esta área protegida. Se encontraron 208 especies de plantas no nativas, de las cuales 168 (80.8%) son especies útiles asociadas a agroecosistemas, jardines o zonas urbanas. El resto de las especies es ruderal en los cultivos o es “naturalizado”. Unas 194 especies (92.3%) presentan un bajo potencial de invasión y menor riesgo actual para la conservación de la biodiversidad nativa; mientras que 14 especies (7.7%) presentan cierto potencial de invasión y cuatro de ellas (1.9%) tienen alta capacidad actual de invasión. La expansión de especies foráneas se da particularmente en corredores de acceso, a lo largo del río Vilcanota desde los Valles del Cusco y de La Convención, a través de áreas perturbadas por la roza, tala, fuego y ganadería. A pesar de ser una baja proporción de especies realmente invasoras, el fenómeno requiere ya un manejo especial. Además, la persistencia de los factores antrópicos de perturbación sobre los ecosistemas y la movilidad humana y de productos, aumentan el riesgo para que se produzcan nuevas invasiones. Para prevenir la pérdida de la biodiversidad por estas invasiones se recomiendan acciones relacionadas que incluyen: 1) la prevención de nuevas invasiones, 2) el estudio y monitoreo de la dinámica de las invasiones en áreas naturales y agroecosistemas, 3) el control de especies que afectan potencialmente la regeneración y desarrollo de los bosques 4) el control de especies que afectan el patrimonio arqueológico y 5) la educación y sensibilización de la población.
As a contribution for the implementation of the Master Plan of Machu Picchu Sanctuary (MPS), and supported by the Machu Picchu Program (a debt-for-nature swap between Finland and Peru), an inventory of the introduced plant species to this protected area was carried out. 208 no-native species were present in the area, 168 (80.8%) are useful species related with agro-ecosystems, gardens, and urban areas, while the remnant is either weed of Andean crops or naturalized species. 194 (92.3%) are non-invasive species, and apparently do not represent an actual threat to local biodiversity; 14 (7.7 %) of the species show some invasive tendencies, and four of them (1.9%) are spread to certain extent. Expansion of these species has occurred following corridors on the bottom of the Vilcanota’s zone, from the valleys of Cusco and La Convención, throughout disturbed areas (fire, agriculture, deforestation and/or cattle). Even though actual invasions have occurred for a handful of species, the process already requires a special management effort. The persistence of human-made disturbance regimes on natural ecosystems, and the high mobility of humans and products, increase the risk of new invasions. In order to prevent biodiversity loss, we propose an agenda or interrelated actions that includes: 1) prevention of new invasions, 2) research and monitoring of the dynamics of invasions both in natural areas and agro-ecosystems, 3) control of species that are affecting or arresting natural regeneration and growth of forests 4) control of species on archeological sites and 5) education and public awareness campaigns.
