Acceso usuarios
[1]
;
Rodríguez Calva, María Fernanda
[2]
A partir de emparejar y contrastar los datos de registro del órgano electoral local con los datos recabados a partir de una encuesta realizada a candidatos/as a ayuntamientos y diputaciones estatales de Morelos en el proceso electoral 2021-2022, se examina la efectividad de las acciones afirmativas para personas con discapacidad, afrodescendientes y lgbtiq+. Se identificó que la suplantación de identidad es más frecuente en las candidaturas a ayuntamientos que a diputaciones, a la par que personas autoadscritas como grupos vulnerables no son registradas como tales por los partidos políticos. Se contribuye al debate sobre acciones afirmativas al reflexionar sobre las barreras para la representación descriptiva, los criterios de autoadscripción y los factores tras la suplantación de identidades.
By matching and contrasting electoral registry data with information gathered through a survey conducted with candidates for municipal and state legislative offices in the State of Morelos during the 2021-2022 electoral process, the effectiveness of electoral quotas for people with disabilities, Afrodescendants, and lgbtiq+ individuals is examined. The study found that identity impersonation is more common among municipal candidates than among those running for legislative positions, and that some individuals self-identified as vulnerable groups are not registered as part of an electoral affirmative action by political parties. The findings of this study contribute to the affirmative action debates by reflecting on the barriers to descriptive representation, self-identification criteria, and factors behind identity impersonation.
