Acceso usuarios
Sergio Y. Toro, Alejandro Olivares, Juan Carlos Arellano
Una de las principales características de los presidencialismos de América Latina es que, a lo largo de la historia, se han mostrado diversos momentos de inestabilidad. En búsqueda de algunas explicaciones de esta realidad, en el presente artículo se analizan las dificultades de la instalación de los presidencialismos durante el siglo XIX. Se analiza este periodo pues corresponde a la inauguración de los regímenes políticos. En el trabajo se estudia el proceso de organización del Estado en un momento en que los diseños institucionales fueron contestados por grupos desafiantes a las tendencias predominantes de concentración del poder por parte de la institucionalidad. Se busca determinar en qué medida la apertura inicial, o no, del sistema político tiene efectos en la estabilidad de los países. El origen de las instituciones es clave para comprender los presidencialismos y, más clave aún, para comprender la razón de la tolerancia del continente a los mecanismos de concentración del poder. A través de un análisis histórico comparado sobre cuatro países del continente con varianza sobre los niveles de desarrollo Chile, Perú, Argentina y Uruguay, el trabajo concluye que los diseños presidenciales fueron más o menos estables en la medida que los gobiernos lograron activar mecanismos de contención e incorporación a los opositores del nuevo orden institucional. Con todo, aún queda mucho por avanzar en la comprensión de la inestabilidad política en América Latina.
