Acceso usuarios
Jorge Riechmann Fernández
Las transiciones ecológicas (o mejor ecológico-sociales), que no pueden ser reducidas a transiciones energéticas, presentan muchas más dificultades de las que en general se perciben, hasta el punto de resultar dudoso que puedan realizarse sin abandonar el marco socioeconómico del capitalismo. Esto pone sobre la mesa las cuestiones de la metamorfosis (revolución) y de la metanoia (conversión). Una reducción del nivel de vida material (correlacionado en última instancia con el consumo de energía y materiales, o con la huella ecológica) es compatible con una alta calidad de vida para la gente, pero solo si somos capaces de cambios radicales en las estructuras productivas, las formas de propiedad, las relaciones de dominación, las concepciones de vida buena.
Ecological (or either ecological-social) transitions, which cannot be reduced to energy transitions, present many more difficulties than those generally perceived, up to the point of whether they can be carried out without abandoning the socioeconomic framework of capitalism or not. This brings the questions of metamorphosis (revolution) and metanoia (conversion). A reduction in the material standard of living (correlated with the consumption of energy and materials, or with the ecological footprint) is compatible with a high quality of life for people, but only if we are capable of radical changes in productive structures, forms of property, relations of domination, conceptions of a good life.
