Acceso usuarios
Pedro Mario González Jiménez
Este trabajo se propone arrojar luz sobre una cuestión no exenta de complejidad, cual es la noción jurídica de consumidor en los contratos mixtos o con doble finalidad. Con tal fin, se exploran y analizan los criterios legales y jurisprudenciales que históricamente han venido esgrimiéndose para determinar quién debe ser considerado consumidor en este tipo de contratos. Especial atención se presta a la legislación vigente de consumo, aunque se pone el acento, sobre todo, en el estudio de las sentencias más destacadas que han sido dictadas en esta materia en los ámbitos nacional y europeo. Dentro de esta jurisprudencia, destacan especialmente las sentencias del Tribunal de Justicia de la Unión Europea en los casos Facebook (2018) y Notion Consommateur (2023). A través de ellas, el Alto Tribunal europeo respalda una noción amplia y flexible de consumidor que se alinea con las soluciones vigentes en varios de los Estados miembros de la Unión Europea, incluido España. Con fundamento en los avances jurisprudenciales apreciables en relación con el objeto de estudio, el autor defiende la existencia de argumentos más que suficientes para concluir que la solución que finalmente ha prevalecido es la basada en la finalidad o el objeto preponderante, en detrimento de aquella otra que considera que cabe hablar de consumidor en un contrato mixto o con doble finalidad cuando es residual o marginal el destino empresarial o profesional dado al bien o servicio contratado.
This paper aims to shed light on a question that is not free of complexity, which is the legal notion of consumer in dual-purpose contracts. To this end, it explores and analyses the legal and jurisprudential criteria that have historically been used to determine who should be considered a consumer in this type of contract. Special attention is paid to current consumer legislation, although the emphasis is placed, above all, on the study of the most important judgements that have been handed down in this area at a national and European level. Within this case law, the Court of Justice of the European Union’s case law in the Facebook (2018) and Notion Consommateur (2023) cases stand out. Through them, the Court of Justice of the European Union supports a broad and flexible notion of consumer that is in line with the solutions in force in several European Union Member States, including Spain. On the basis of the jurisprudential advances that can be seen in relation to the object of study, the author defends the existence of more than sufficient arguments to conclude that the solution that has finally prevailed is that based on the predominant purpose or object, to the detriment of that which considers that it is possible to speak of a consumer in a dual purpose contract when the business or professional purpose given to the contracted good or service is residual or marginal.
