Acceso usuarios
Pedro Goic Martinic
Resumen Este artículo aborda las significativas modificaciones que la Ley 20.720 ha introducido a la regla de vencimiento anticipado del plazo en el artículo 1496 del Código Civil. Nuestro propósito es desentrañar la estructura delineada por el legislador, tanto en el ámbito civil como en el concursal, explorando cómo esta regla opera en diversos procedimientos concursales. Además, examinamos la reciente modificación de la Ley 21.563, que moderniza los procedimientos concursales según la Ley de Reorganización y Liquidación de Empresas y Personas. Este estudio se guía por un enfoque jurídico normativo, dogmático y jurisprudencial para fundar las posiciones relativas a la necesidad de la insolvencia como presupuesto de los procedimientos concursales y estos, a su vez, como requisitos para el vencimiento anticipado. Al comparar los casos, buscamos respaldar la idea previa mediante la confirmación de nuestra hipótesis de trabajo: la facultad de exigibilidad inmediata se determina por la afectación a un concurso, considerado hoy equivalente a una situación de notoria insolvencia.
Abstract In this study, we will examine the amendments introduced by Law 20.720 to the early termination rule outlined in article 1496 of the Civil Code. The goal is to understand the framework established by the legislator, both in the civil and insolvency realms, and clarify how this rule operates in each insolvency proceeding. Additionally, we will consider the modification introduced by Law 21.563, which modernizes the insolvency procedures outlined in the Law on the Reorganization and Liquidation of Companies and Individuals. This study is guided by a normative, dogmatic, and jurisprudential legal approach to establish positions regarding the necessity of insolvency as a prerequisite for bankruptcy proceedings and these, in turn, as requirements for early termination. When comparing cases, we aim to support the previous idea by confirming our working hypothesis: the immediate enforceability is determined by the impact on a bankruptcy proceeding, considered today equivalent to a situation of notorious insolvency.
