Acceso usuarios
David Copello
En los últimos años, un creciente número de publicaciones ha analizado los partidos de izquierda radical en Europa. Sin embargo, la vida interna de los partidos y la sociología de sus élites han seguido siendo un tema poco estudiado, dominado en su mayor parte por relatos no sistemáticos sobre los líderes más mediáticos. Este artículo propone una exploración empírica de la sociología de los cuadros del partido Podemos, basada en una prosopografía de los miembros electos del Consejo Ciudadano Estatal y del Consejo de Coordinación, sus principales instituciones internas, desde 2014. Esta investigación cuestiona la condición de «outsider» de Podemos en el panorama partidista cuantificando tres dimensiones fundamentales de la imagen pública de sus cuadros: sus vínculos con los movimientos sociales, la academia y América Latina. Al medir las características sociales y biográficas de las élites de Podemos a medida que se van institucionalizando, este artículo ofrece un nuevo enfoque científico para analizar la trayectoria de los partidos de izquierda radical, y proporciona un método para poner a prueba hipótesis comunes sobre las fuerzas políticas contemporáneas tras la Gran Recesión.
In recent years, a growing body of literature has analyzed radical left parties in Europe. However, internal party life and the sociology of party elites have remained an understudied topic, mostly dominated by non-systematic accounts on party leaders. This article offers an empirical exploration of the sociology of Podemos party cadres, based on a prosopography of the elected members of the Consejo Ciudadano Estatal and the Consejo de Coordinación, its main internal institutions, since 2014. This research questions Podemos’ status of “outsider” in the partisan landscape by quantifying three fundamental dimensions of its cadres’ public image: their links with social movements, academia and Latin America. By measuring the social and biographical characteristics of Podemos’ elites as they institutionalize, this article offers a new scientific lens to analyze the trajectory of radical left parties, and provides a method to test common hypotheses on contemporary political forces after the Great Recession.
