Acceso usuarios
Mercedes Elizabeth Zamora Arroba
, José Sebastián Cornejo Aguiar, Ariel José Romero Fernández, Genaro Vinicio Jordán Naranjo
El objetivo general de la investigación fue analizar jurídicamente el derecho a la verdad en procedimientos abreviados en delitos de abuso de confianza. La presente investigación utilizó el método cuantitativo, se apoyó en la revisión documental-bibliográfica. Además, se aplicó el método inductivo-deductivo. Se planteó además el método analítico-sintético. Se puede concluir que, en la doctrina jurídico-procesal se realiza una distinción entre verdad material y verdad formal o procesal, para establecer una línea divisoria entre los hechos tal como acontecieron y los hechos tal como fueron declarados probados en la sentencia penal. El derecho al conocimiento de la verdad de que es titular la víctima solo se refiere a la verdad formal declarada en la sentencia, pues, aunque en la práctica hayan sido diferentes las circunstancias en que ocurrió la infracción de la que resultó víctima.
The general objective of the research was to legally analyze the right to the truth in abbreviated proceedings in crimes of breach of trust. This research used the quantitative method, based on a documentary-bibliographic review. In addition, the inductive-deductive method was applied. The analytical-synthetic method was also used. It can be concluded that, in the legal-procedural doctrine, a distinction is made between material truth and formal or procedural truth, in order to establish a dividing line between the facts as they occurred and the facts as they were declared proven in the criminal sentence. The victim's right to know the truth only refers to the formal truth declared in the sentence, since, even if in practice the circumstances in which the offense of which he was the victim occurred have been different.
