Acceso usuarios
Mario Iván Sánchez Tamayo
, José Sebastián Cornejo Aguiar, Frankz Alberto Carrera Calderón, Milton Zárate Barreiro
El objetivo general de la investigación fue analizar jurídicamente la prisión preventiva como pena anticipada en el tráfico ilícito de sustancias catalogadas sujetas a fiscalización. El método empleado en la investigación, se basó en el enfoque cualitativo, manejando la recolección y análisis de una tipología documental-bibliográfica. La técnica de investigación aplicada fue la entrevista; la cual se aplicó a los jueces de la Unidad Judicial Penal del cantón Tena Provincia de Napo. Generándose un proceso analítico–reflexivo. Se concluye que, es importante mencionar qué de las entrevistas realizadas, así como del estudio de expediente se evidencia que los administradores de Justicia al dictaminar la prisión preventiva conforme lo establecen el artículo 534 del Código Orgánico Integral Penal incurren en un incumplimiento de la excepcionalidad de la aplicación de la prisión preventiva.
The general objective of the research was to legally analyze preventive detention as an anticipated penalty in the illicit trafficking of scheduled controlled substances. The method used in the research was based on the qualitative approach, handling the collection and analysis of a documentary-bibliographic typology. The research technique applied was the interview, which was applied to the judges of the Criminal Judicial Unit of the canton of Tena, Napo Province. Generating an analytical-reflexive process. It is concluded that, it is important to mention that from the interviews conducted, as well as from the study of the case file, it is evident that the administrators of Justice when ruling the preventive imprisonment as established in article 534 of the Organic Integral Penal Code incur in a breach of the exceptionality of the application of preventive imprisonment.
