Acceso usuarios
María Gabriela Paredes Flores
, Gladis Proaño Reyes, Ariel José Romero Fernández
El objetivo general de la investigación fue analizar jurídicamente la aprehensión previa y la vulneración de la presunción de inocencia. La presente investigación utilizó el método cuantitativo el cual produce datos descriptivos, que se originan por la recolección de datos. Se apoyó en la revisión documental-bibliográfica. Además, se aplicó el método inductivo-deductivo. Se planteó además el método analítico. Se aplicó una encuesta a 93 abogados. Se concluye que, la Constitución de la República ofrece a la sociedad un marco jurídico garantista y coherente que permite el verdadero ejercicio de los derechos propios de una persona como son los derechos humanos y en este caso de las personas que enfrentan un proceso penal en el cual se halla vulnerada su inocencia. Para el efecto es menester aplicar la esencia de los tratados e instrumentos internacionales que han configurado la necesidad de resaltar la maximización de los principios, entre ellos la inocencia
The general objective of the research was to legally analyze prior apprehension and the violation of the presumption of innocence. The present research used the quantitative method, which produces descriptive data, originating from data collection. It was supported by a documentary-bibliographic review. In addition, the inductive-deductive method was applied. The analytical method was also used. A survey was applied to 93 lawyers. It is concluded that the Constitution of the Republic offers society a coherent legal framework that allows the true exercise of the rights of a person such as human rights and in this case of persons facing a criminal proceeding in which their innocence is violated. For this purpose, it is necessary to apply the essence of international treaties and instruments that have configured the need to highlight the maximization of principles, including innocence.
