Acceso usuarios
Martha Schteingart
, Andrés Sierra
Este trabajo examina el papel del método comparativo en la investigación urbana, prestando atención a su utilidad en la generación de teoría, y a las particularidades de las compa-raciones entre ciudades de distintas regiones. Para ello, se realiza una revisión de la literatura al respecto y se propone un agrupamiento en líneas temáticas que, sin la intención de ser muy rígido, contribuye a identificar las características de estos estudios. También se presentan reflexiones que emergen de la revisión de los estudios comparativos de una de las autoras del artículo, y de su lectura en paralelo con investigaciones más recientes que incorporan dicho método. Las conclusiones señalan algunos rasgos relevantes que influyen en las características de los estudios comparativos y sugieren que éstos seguirán sien-do pertinentes en la investigación urbana mientras eviten visiones deterministas o esencialistas sobre las ciudades.
This paper examines the role of the comparative method in urban research, paying attention to its usefulness for theory generation and the peculiarities of comparisons between cities of different regions. In doing so, it presents a literature review that groups comparative stud-ies in thematic areas without being rigid, aiming to identify the characteristics of these studies. It also presents reflections that emerge from the re-vision of comparative studies produced by one of the authors, reading them in parallel with more recent research that implements the comparative method. The conclusions point out some relevant features that influence the characteristics of com-parative studies and suggest that they will con-tinue to be important in urban research as long as they avoid deterministic or essentialist views about cities.
