Suspicacia ante el control difuso de constitucionalidad

• Autores: Piero Mattel-Gentili
• Localización: Cuestiones constitucionales: revista mexicana de derecho constitucional, ISSN 1405-9193, ISSN-e 2448-4881, Nº. 50, 2024, págs. 221-248
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Suspicion of diffuse control of constitutionality
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    El artículo cuestiona la popular creencia de que el control de constitucionalidad difuso es una herramienta necesaria para la protección de los derechos humanos. La investigación comienza exponiendo los postulados esenciales por medio de los cuales el Estado de derecho procura la garantía de los derechos. A continuación, se argumenta que la interpretación constitucional es casi ineludible, por lo cual se efectúa un examen de las dos grandes posturas teóricas en torno a la interpretación jurídica y sus consecuencias. Vistas las posibilidades que las dos posturas presentan, se finaliza por exponer los motivos por los cuales es preferible un esquema de control concentrado y se disipan posibles equívocos.

  • English

    The paper questions the popular belief that judicial review is a necessary tool for human rights’ protection. The investigation begins by exposing the essential postulates by means of which the Rule of Law seeks to guarantee rights. Next, it is argued that constitutional interpretation is almost unavoidable, which is why an examination of the two major theoretical positions regarding legal interpretation and its consequences is made. Given the possibilities that the two stances present, it ends by expressing the reasons why a concentrated control scheme is preferable and possible misunderstandings are dispelled.

• Referencias bibliográficas
  • Aarnio, A. (1990). La tesis de la única respuesta correcta y el principio regulativo del razonamiento jurídico (J. Aguiló Regla, trad.). Doxa,...
  • Alchourrón, C. y Bulygin, E. (1997). Sobre la existencia de normas jurídicas. Fontamara.
  • Alexy, R. (2007). Teoría de la argumentación jurídica (2a. ed.) (M. Atienza e I. Espejo, trads.). Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
  • Alexy, R. (2011). La doble naturaleza del Derecho (J. A. Portocarrero Quispe, trad.). En C. Bernal Pulido (ed.), La doble dimensión del Derecho...
  • Aristóteles (2007). Política (M. García Valdés, trad.). Gredos.
  • Bello Hutt, D. (2016). Contra la supremacía judicial en la interpretación de la Constitución. Revus, (29), 83-106.
  • Bernal Pulido, C. (ed.) (2011), La doble dimensión del Derecho. Palestra.
  • Bickel, A. (1986). The Least Dangerous Branch. The Supreme Court at the Bar of Politics. Yale University Press.
  • Bobbio, N. (2009). Teoría general de la política (3a. ed.) (M. Bovero, ed.; A. de Cabo y G. Pisarello, trads.). Trotta.
  • Böckenförde, E. W. (2000). Estudios sobre el Estado de derecho y la democracia (R. Agapito Serrano, trad.). Trotta.
  • Bogdandy, A. von, Ferrer Mac-Gregor, E. y Morales Antoniazzi, M. (coords.) (2010). La justicia constitucional y su internacionalización, Tomo...
  • Bulygin, E. (1994). On Legal Interpretation. En H. J. Koch y U. Neumann (eds.), Praktische Vernunft und Rechtsanwendung (pp. 11-22). Franz...
  • Comanducci, P. (2016). Estudios sobre Constitución y derechos fundamentales. Instituto de Estudios Constitucionales del Estado de Querétaro.
  • Díaz, E. (1975). Estado de derecho y sociedad democrática (6a. ed.). Cuadernos para el Diálogo.
  • Díaz, E. (2002). Estado de derecho y legitimidad democrática. En E. Díaz y J. L. Colomer (eds.), Estado, justicia y derechos (pp. 75-104)....
  • Díaz E. y Colomer, J. L. (eds.) (2002). Estado, justicia y derechos. Alianza Editorial.
  • Ferrer Mac-Gregor, E. (2011). Reflexiones sobre el control difuso de convencionalidad. A la luz del caso Cabrera García y Montiel Flores vs....
  • Ferreres Comella, V. (2011). Una defensa del modelo europeo del control de constitucionalidad. Marcial Pons.
  • Gargarella, R. (2014), La sala de máquinas de la Constitución. Katz.
  • Gascón Abellán, M. (2010). Los hechos en el derecho (3a. ed.). Marcial Pons.
  • Guastini, R. (2001). Estudios de teoría constitucional (M. Carbonell, trad.). Fontamara.
  • Guastini, R. (2008). Teoría e ideología de la interpretación constitucional (M. Carbonell y P. Salazar Ugarte, trads.). Trotta.
  • Guastini, R. (2011). Intepretare e argomentare. Giuffrè.
  • Hart, H. L. A. (1994). The Concept of Law. Clarendon Press.
  • Highton, E. (2010). Sistemas concentrado y difuso de control de constitucionalidad. En Bogdandy, A. von, Ferrer Mac-Gregor, E. y Morales Antoniazzi,...
  • Kelsen, H. (1982). Teoría pura del derecho (R. Vernengo, trad.). UNAM.
  • Koch, H. J. y Neumann, U. (eds.) (1994). Praktische Vernunft und Rechtsanwendung. Franz Steiner.
  • Laporta, F. (2009). Certeza y predecibilidad de las relaciones jurídicas. En F. Laporta, J. Ruiz Manero, y M. A. Rodilla, Certeza y predecibilidad...
  • Laporta, F., Ruiz Manero, J., y Rodilla, M. A. (2009). Certeza y predecibilidad de las relaciones jurídicas. Fundación Coloquio Jurídico Europeo.
  • Montalivet, P. de (2018). QPC et «dialogue des juges». Revue Française de Droit Constitutionnel, 4(116), 919-932.
  • Navarro, P. E. (2005). Acerca de la inevitabilidad de la interpretación. Isonomía, (22), 99-123.
  • Nino, C. S. (2014). Derecho, moral y política. Siglo XXI.
  • Prieto Sanchís, L. (2009). Justicia constitucional y derechos fundamentales (2a. ed.). Trotta.
  • Prieto Sanchís, L. (2013). El constitucionalismo de los derechos. Trotta.
  • Rapetti, P. (2019). Desacuerdos en el derecho y positivismo jurídico. Marcial Pons.
  • Salazar Ugarte, P. (2006). La democracia constitucional. FCE; IIJ-UNAM.
  • Scarpelli, U. (2007). Ética jurídica sin verdad (A. Rentería Díaz, trad.). Fontamara.
  • Tamanaha, B. (2004). On the Rule of Law. Cambridge University Press.
  • Thayer, J. (1893). The Origin and Scope of the American Doctrine of Constitutional Law. Harvard Law Review, 7(3), 129-156.
  • Troper, M. (2004). Ensayos de teoría constitucional (B. Bolaños, trad.). Fontamara.
  • Vázquez, R., (2015). Derechos humanos. Una lectura liberal igualitaria. IIJ-UNAM.
  • Vázquez Sánchez, O. (2020). Las restricciones al control difuso y el paradigma constitucionalista en México: ¿Volver al pasado?. Cuestiones...
  • Waldron, J. (2006). The Core of the Case Against Judicial Review. The Yale Law Journal, 115(6), 1346-1406.
  • Williams, B. (2016). La ética y los límites de la filosofía (S. Rosell, trad.). Cátedra.