Acceso usuarios
La reforma constitucional en materia de derechos humanos de 2011 se erigió como un parteaguas en la construcción legislativa e interpretación constitucional en México.
No obstante, la figura de la extradición no se ha situado en este nuevo paradigma. Por el contrario, aquélla continúa siendo un procedimiento mixto de naturaleza formalmente administrativa, en el que la extradición pasiva no logra incorporar los principios constitucionales y convencionales a cabalidad. En contraste, la Ley de Extradición Pasiva en España nació desde hace más de dos décadas, y se sitúa desde el derecho supranacional europeo. En este artículo se propone un análisis convencional y de derecho comparado para garantizar el pleno respeto de los derechos humanos de las personas requeridas por el Estado mexicano.
The constitutional reform on Human Rights of 2011 was a disruptive new perspective in the legislative construction and constitutional interpretation in Mexico. However, the figure of extradition has not been submerged in this new paradigm but has only seen trails of it. Otherwise, it follows a mixed procedure of a formally administrative nature, in which passive extradition fails to fully incorporate constitutional and conventional principles. In contrast, the Spanish Passive Extradition Law born more than two decades ago, into the paradigm of the Euro order, and which is not yet fully recognized as a Human Rights instrument.
It is proposed a guaranteeing full respect on human rights of the required individual trough analysis of conventional international law.
