Acceso usuarios
Vicente Magro Servet
Se analiza el alcance que puede tener en un juicio oral la existencia de preguntas sugestivas, impertinentes o capciosas que puedan haberse «colado» en el interrogatorio de una prueba testifical en un juicio oral y una de las partes recurra planteando la nulidad de esa prueba por haber permitido el juez penal o presidente del tribunal que esas preguntas se hayan admitido, se hayan formulado y se hayan contestado. Análisis de la STS 77/2024, de 25 de enero que trata esta cuestión).
