Acceso usuarios
Curzio Fossati
La Corte di Cassazione italiana si è di recente pronunciata sulla compatibilità con l’ordine pubblico italiano del riconoscimento di una sentenza danese che condannava una società italiana al pagamento di una ammenda per violazione della normativa previdenziale. La pronuncia affronta numerose questioni relative al motivo di diniego in questione, tra le quali, in particolare, la sua applicabilità in caso di violazione dell’obbligo di rinvio pregiudiziale alla Corte di giustizia da parte del giudice d’origine della pronuncia e in caso di condanna al risarcimento di danni punitivi. La sentenza inoltre offre l’occasione per compiere alcune riflessioni sull’evoluzione del concetto di ordine pubblico nel contesto della circolazione delle sentenze all’interno dell’Unione europea.
The Italian Court of Cassation recently ruled on the compatibility with Italian public policy of the recognition of a Danish judgment ordering an Italian company to pay a fine for violations of employment law. The judgment raises several issues relating to the refusal ground in question, in particular its applicability where the court of origin of the decision fails to comply with its obligation to refer the case to the Court of Justice and where the judgment imposes punitive damages. The decision offers the opportunity to make some considerations on the evolution of the concept of public policy in the context of the circulation of judgments within the European Union.
