Acceso usuarios
Cayetana Santaolalla Montoya
El 12 de enero de 2023, el protocolo Bitcoin cumplió 14 años desde su puesta en marcha. El documento fundacional de Bitcoin (el Whitepaper) fue dado a conocer al mundo el 31 de octubre del 2008, por Satoshi Nakamoto**, quien desapareció para siempre el 10 de diciembre del 2010. En cada una de sus etapas a lo largo de más de 40 años de evolución, siempre estuvieron presentes en su estructura y su columna vertebral la libertad financiera del individuo, como derecho fundamental que tiene todo ser humano. Ahora, los Bancos Centrales, al albur del éxito y toma firme de posiciones del mercado criptográfico y económico por parte de la moneda creada por Satoshi, pretenden aplicar con premura y precipitación un programa de implantación paulatina en todo el mundo para sus monedas digitales, estrategia que llevan ya muy adelantada en países como China, Panamá o Nigeria. En este artículo se analizan las monedas digitales de los bancos centrales (CBDC-central bank digital cryptocurrencies), en contraposición a Bitcoin, con sus implicaciones jurídicas: la fe pública de la cadena de bloques, la jurisprudencia en torno a bitcoin, la (ausencia de) rendición de cuentas de los bancos centrales, los peligros de la centralización y la concentración de poder en la toma de decisiones, la pérdida de privacidad y anonimato, y la necesidad de hablar de un derecho en el ciberespacio.
On 12 January 2023, the Bitcoin protocol celebrated 14 years since its launch. Bitcoin’s founding document (the Whitepaper) was released to the world on 31 October 2008 by Satoshi Nakamoto, who disappeared forever on 10 December 2010. In each of its stages over more than 40 years of evolution, the financial freedom of the individual was always present in its structure and backbone, as a fundamental right that every human being has. Now, the Central Banks, on the back of the success and firm takeover of the “cryptographic” and economic market by the currency created by Satoshi, intend to apply with haste a program of gradual implementation worldwide for their digital currencies, a strategy that is already well underway in countries such as China, Panama or Nigeria. This paper discusses central bank digital cryptocurrencies (CBDC), as opposed to Bitcoin, with their legal implications: the public faith of the blockchain, the jurisprudence surrounding bitcoin, the (lack of) accountability of central banks, the dangers of centralisation and concentration of decision-making power, the loss of privacy and anonymity, and the need to talk about Law in Metaverse.
