Acceso usuarios
México
El análisis de la aplicación de la Convención de Viena sobre Derecho de los Tratados (CVDT) y de la Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados entre Estados y Orga-nizaciones Internacionales o entre Organizaciones Internacionales (CVDTOI) por la Suprema Corte de Justicia de la Nación durante el presente siglo, nos muestra que el máximo Tribunal del país ha incurrido en varios errores que van desde la confusión de la denominación de tales con-venciones, pasando por las inexactas interpretaciones de sus disposiciones por cuanto hace a las definiciones de sus ámbitos materiales y espaciales de validez y terminando en una desorientada definición del sentido del artículo 46 de la CVDT
The analysis of the application of the Vienna Convention on the Law of Treaties and the Vienna Convention on the Law of Treaties between States and International Organizations or between International Organizations by the Supreme Court of Justice of the Nation during the present Century, shows us that the highest Court of the country has incurred in several errors that go from the confusion of the denomination of such conventions, passing through the inac-curate interpretations of their provisions as regards the definitions of their material and spatial scope of validity and ending in a disoriented definition of the meaning of Art. 46 of the former.
L’analyse de l’application de la Convention de Vienne sur le droit des traités et de la Convention de Vienne sur le droit des traités entre États et organisations internationales ou entre organisations internationales par la Cour suprême de justice de la nation au cours de ce siècle nous montre que la plus haute juridiction du pays a commis plusieurs erreurs, allant de la confu-sion de la dénomination de ces conventions, en passant par les interprétations inexactes de leurs dispositions en ce qui concerne les définitions de leur champ de validité matériel et spatial, pour aboutir à une définition désorientée de la signification de l’art. 46 de la première.
