Acceso usuarios
Diego Mera Olivares
. Se problematiza la comprensión de la violencia en la obra del pensador peruano José Carlos Mariátegui (1894-1930). A partir de la premisa que tal comprensión articula concepciones y concreciones de la violencia, se reconocen, primero, dos concepciones distintas: como-medio y como-reacción. En cuanto a las concreciones se argumentará que esta se encuentra permeada por una nueva agencia política, por el concepto de mito de Georges Sorel, que tendrá sobre ella unos efectos más formales que prácticos, y por las divergencias del panorama social peruano respecto al clima social internacional –donde las condiciones de una situación revolucionaria propuestas por Lenin resultarán claves para entender la postura de Mariátegui–.
The understanding of violence is problematized in the work of the Peruvian thinker José Carlos Mariátegui (1894-1930). Starting from the premise that such understanding articulates conceptions and concretions of violence, two different conceptions are recognized, first: as a means and as a reaction. Regarding the specificities, it will be argued that this is permeated by a new political agency, by Georges Sorel's concept of myth, which will have more formal than practical effects on it, and by the divergences of the Peruvian social panorama with respect to the social climate international –where the conditions of a revolutionary situation proposed by Lenin will be key to understanding Mariátegui's position.
