Acceso usuarios
Argentina
En este breve ensayo se buscará aproximar a modos de instrumentar metodologías cualitativas, articulando heurísticamente aquello que llamamos pensamiento raigal. Haremos contrapunto con algunos aspectos teóricos para fundamentar trabajos colaborativos alineados con la IAP y realizados junto a los Barrios Populares de Salta capital y la Universidad Nacional de Salta. Así mismo, daremos cuenta panorámicamente de la lucha de las comunidades por derechos fundamentales, destacando tácticas de organización y centralización de acciones colectivas desde la mesa provincial de barrios populares. Algunos datos y reflexividades surgidos del tiempo de investigación que hasta la actualidad se lleva a cabo junto a la mesa que articula los barrios, así como pasajes de experiencias llevadas a cabo con estudiantes de la licenciatura en Filosofía (UNSa), se amalgaman aquí como gestos pictóricos y conjuntivos de cruces entre lecturas y experiencias, como diálogo entre práctica y teoría. Son las metodologías cualitativas, junto a la perspectiva de la IAP, las que fundamentan nuestro posicionamiento. El trabajo analítico se nutre de disciplinas diversas de las Ciencias Sociales, el Pensamiento Latinoamericano y la Filosofía. El diario de campo y la cámara fotográfica son las bitácoras de las que nos nutrimos como insumos para el análisis de nuestras prácticas.
In this brief essay, we will seek to approximate ways of implementing qualitative methodologies, heuristically articulating what we call root thought. We will counterpoint with some theoretical aspects to support collaborative work aligned with the IAP and carried out together with the Barrios Populares of Salta capital and the National University of Salta. Likewise, we will give a panoramic account of the struggle of the communities for fundamental rights, highlighting organization tactics and centralization of collective actions from the provincial table of popular neighborhoods. Some data and reflections arising from the time of research that is carried out to date at the table that articulates the neighborhoods, as well as passages of experiences carried out with students of the degree in Philosophy (UNSa), are amalgamated here as gestures pictorial and conjunctive crosses between readings and experiences, as a dialogue between practice and theory. It is the qualitative methodologies, together with the IAP perspective, that support our position. The analytical work is nourished by diverse disciplines of the Social Sciences, Latin American Thought and Philosophy. The field diary and the camera are the logs from which we draw as inputs for the analysis of our practices.
