Acceso usuarios
Lourdes López Cumbre
Declarada la discriminación del varón en el acceso al complemento por maternidad por aportación demográfica y manifestada una actitud reiteradamente contraria a su concesión por parte del INSS, el Tribunal Supremo ha efectuado varias consideraciones de interés en un cuerpo doctrinal nada despreciable. Con todo, destaca uno de los últimos pronunciamientos en los que se decanta por admitir un daño patrimonial a todos aquellos varones que se enfrentaron a esta situación recurriendo en casación, quienes deberán obtener del INSS una indemnización, fija, única y global, de mil ochocientos euros, esto es, la cantidad tasada para las costas impuestas de contrario en estos procesos. Una decisión que, como todas las importantes, suscita no pocas dudas aplicativas.
Having declared that men are discriminated against in access to the maternity supplement for demographic contribution and that the INSS has repeatedly opposed its granting, the Supreme Court has made several interesting considerations. However, one of the latest pronouncements stands out, in which it decides to admit patrimonial damages for all those men who have faced this situation by appealing in cassation, who must obtain a fixed, single and global compensation from the INSS of one thousand eight hundred euros, that is, the amount assessed for costs imposed otherwise in these proceedings. A decision that, like all the important ones, raises many questions.
