Acceso usuarios
Javier A. Podrez Yaniz
La politicidad del derecho en general, básicamente consistente en su orientación final al bien común político, ha sido sostenida por autorizada doctrina en el ámbito del realismo clásico. Ello no obstante, la procuración del bien común político a través del derecho ha sido predominantemente reconocida en el plano de la actividad legislativa (causa eficiente mediata del derecho) con algún grado de soslayo respecto de su presencia en lo justo concreto y –particularmente– en lo justo concreto judicial (causa eficiente inmediata del derecho). Frente a las prácticas anómalas conocidas como la «politización del derecho» o la «judicialización de la política» resulta pertinente comprender el alcance y sentido de la politicidad de las sentencias judiciales correctamente concebida.
The political character of law in general, basi-cally consisting of its final orientation to the political com-mon good, has been recognized by authoritative doctrine in the field of classical realism. Notwithstanding this, the pursuit of the common political good through law has been predominantly admitted at the level of legislative activity (mediate efficient cause of law) with some degree of oblivion regarding its presence in concrete justice and –particularly– in the judicial concrete justice (immediate efficient cause of law). Faced with the anomalous prac-tices known as the «politicization of law» or the «judicial-ization of politics», it is pertinent to understand the scope and sense of a correctly conceived political character of judicial sentences.
