Acceso usuarios
Santiago, Chile
A través del análisis de fuentes bibliográficas, documentales, hemerográficas y de memorialistas, en este artículo de aborda el período fundacional del Partido Socialista de Chile. Se describen las diversas agrupaciones socialistas surgidas en la coyuntura 1931-1932 y se señalan las características distintivas y las actuaciones de aquellas que concurrieron en la formación del Partido Socialista en 1933. Se enfatiza en sus planteamientos y contenidos ideológicos, composición social y trayectorias militantes. También se abordan las características del Partido Socialista de Chile en sus años formativos, teniendo en cuenta sus peculiaridades y las principales orientaciones doctrinarias que pretendió darle su dirigencia. Se indica que dichas características originarias generaron un marco que constriñó sus definiciones ideológicas, así como su capacidad de recepción y adaptación de ideas y modelos internacionales con posterioridad. En este sentido, el Partido Socialista de Chile habría decantado por una opción socialista revolucionaria, crítica del modelo comunista soviético, pero conscientemente ajena a la socialdemocracia, a la vez que defensora de un nacionalismo antiimperialista latinoamericano. Esto se explicaría por el carácter vanguardista y revolucionario de las agrupaciones que le dieron origen, a la vez que por la circulación entre sus cuadros fundadores de ideas identitaristas y nacionalistas económicas latinoamericanas.
Through the analysis of bibliographical, documentary, newspaper, and memorial sources, the article deals with the founding period of Chile’s Socialist Party. It begins by describing the different socialist groups that emerged in the 1931-1932, pointing out the characteristics and actions of those who united to form the Socialist Party in 1933. It also emphasizes their ideological approaches, social compositions, and militant trajectories. Subsequently, the article addresses the characteristics of the Chilean Socialist Party in its formative years, taking into account its peculiarities and the main doctrinal orientations that its leadership sought to establish. It is noted that these initial characteristics created a framework that limited its ideological definitions and its ability to later receive and adapt international ideas and models. In this sense, the article argues that the Chilean Socialist Party opted for a revolutionary socialist option, critical of the Soviet communist model but consciously alien to social democracy, while defending a Latin American anti-imperialist nationalism. These characteristics are due to the avant-garde and revolutionary nature of the groups that gave it origin, as well as the circulation among its founding cadres of Latin American economic nationalist and identitarian ideas.
