Les transformations rapides et contradictoires des médias roumains, pendant la période de transition

• Loan Dragan ^[1] ; Jean-Paul Lafrance ^[2]
  1. [1] University of Bucharest

     University of Bucharest

     Sector 3, Rumanía

     
  2. [2] University of Quebec at Montreal

     University of Quebec at Montreal

     Canadá

     
• Localización: Communication: Revue québécoise des recherches et des pratiques en communication et information, ISSN 0382-7798, Vol. 15, Nº. 2 (Automne), 1994, págs. 80-117
• Idioma: francés
• DOI: 10.3406/comin.1994.1688
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Los autores analizan la función política de los medios de comunicación durante el periodo conflictivo que siguió al derrocamiento del régimen dictatorial rumano y que aseguró la transición hacia la democracia (1989-1994). Según los autores del artículo, los medios de comunicación se transformaron en lugares públicos donde se debatieron los aspectos fundamentales de la democracia. Sin embargo, la desinformación, la propaganda y el partidismo han producido fenómenos de desviación que han ocasionado la desilusión, la sospecha y la apatía, de parte del público. El estudio se apoya en el análisis de los medios de comunicación (prensa, radio y televisión) y en los sondeos realizados, gracias a la colaboración de los periodistas.

  • English

    The authors analyze the political role of media during the troubled period following the overthrow of the Roumanian dictatorship that insured a transition to democracy (1989-1994). In their view, the media constituted a public sphere in which the fundamental stakes of democracy were debated. Nevertheless , disinformation, propaganda, and partisanship produced currents which gave rise to disillusion, suspicion, and anomie. The study is based on an analysis of media (press, radio, and television) and on surveys of journalists.

  • français

    Les auteurs analysent le rôle politique des médias pendant la période troublée qui a suivi le renversement du régime dictatorial roumain et qui a assuré la transition vers la démocratie (1989-1994). Selon eux, les médias se sont transformés en place publique où ont été débattus les enjeux fondamentaux de la démocratie. Cependant la désinformation, la propagande et la partisanerie ont produit des phénomènes de dérive ce qui engendra dans le public la désillusion, la suspicion et même l'anomie. L'étude s'appuie sur l'analyse des médias (presse, radio et télévision ) et sur des sondages menés auprès des journalistes.