En la reconstrucción de la génesis del debate sobre la globalización, hay que conceder un papel destacado al politólogo australiano Hedley Bull. Su análisis del papel del Estado en la sociedad internacional, basado en un sofisticado instrumental epistemológico abierto a la interdisciplinariedad, ha tenido el mérito de cuestionar ese binomio soberanía/conflicto: un binomio que, paradójicamente, ha unido tanto al realismo político como a la tradición cosmopolita. Más que intentar eliminar la soberanía estatal, según Bull, hay que potenciar la dinámica cooperativa y solidaria de la sociedad internacional. Esta orientación es tanto más necesaria en un momento en que el paradigma estatal ha experimentado una proliferación excepcional. Al escribir tras la descolonización, Bull subrayó cómo precisamente la noción de soberanía ha sido un instrumento importante para salvaguardar la pluralidad de culturas y el politeísmo de valores.
In the reconstruction of the genesis of the debate on globalization, an outstanding role must be given to the Australian political scientist Hedley Bull. His analysis of the role of the state in international society, based on sophisticated epistemological tools open to interdisciplinarity, has had the merit of questioning the sovereignty/conflict binomial: a binomial that, paradoxically, has united both political realism and the cosmopolitan tradition. Rather than trying to eliminate state sovereignty, according to Bull, the cooperative and solidarity-based dynamics of international society must be strengthened. This orientation is all the more necessary at a time when the state paradigm has experienced exceptional proliferation. Writing in the aftermath of decolonization, Bull stressed how precisely the notion of sovereignty has been an important instrument for safeguarding the plurality of cultures and the polytheism of values.